Решение № 2А-3768/2017 2А-3768/2017~М-3463/2017 М-3463/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-3768/2017

Дело № 2а-3768/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 21 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Навражных С.С., представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Бизиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку в лице представителя участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.01.2017г., обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости с предоставлением соответствующих документов; указав, что ФИО2 является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем подпадает под действие административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Навражных С.С. полагала требования УМВД России по г.Липецку обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

- двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст. 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.01.2013г. по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 21.03.2014г., к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 18.08.2017 года с заменой оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 22 дня на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% заработка в доход государства.

Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена.

Таким образом, условия, при которых в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных и поведения, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку, установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его принятия решения.

Председательствующий Ю.Б. Кравченко