Решение № 2-1352/2021 2-1352/2021~М-1074/2021 М-1074/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1352/2021

Дело № 2-1352/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 09 июня 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Камелот» обратилось с иском в суд к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 65 249,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 руб.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 54 500 руб. под 23,25 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, требование о погашении задолженности проигнорировано. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского района Пермского края судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПЦП17-6 ПАО Сбербанк передало ООО «Камелот» права требования к должнику по кредитному договору в размере 64 130,42 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 118,97 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 65 249,39 руб., из них: основной долг 51 254,51 руб., проценты за пользование кредитом 6 032,28 руб., неустойка 5 797,37 руб., государственная пошлина 1 046,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 118,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 54 500 руб. под 23,25 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, выплачивая основной долг и проценты, предусмотренном графиком погашения кредита (л.д.8-20).

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Камелот» заключили договор уступки прав (требований) № ПЦП17-6, в соответствии с которым права требования ПАО «Сбербанк России» передал истцу по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе и право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 64 130,42 руб. (л.д.27-29,30-32).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 64 130,42 руб.: основной долг 51 254,51 руб., проценты за пользование кредитом 6 032,28 руб., неустойка 5 797,37 руб., государственная пошлина 1 046,26 руб. (л.д.21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 118,97 руб. (л.д.24).

Мировым судьей судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ОАО «Сбербанк России» был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 084,16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 046,26 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.25, 47).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 руб., которые подтверждены платежным поручением (л.д.5).

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 65 249 (шестьдесят пять тысяч двести сорок девять) рублей 39 копеек, в том числе основной долг - 51 254,51 рубля, проценты за пользование кредитом - 6 032,28 рубля, неустойка - 5 797,37 рублей, госпошлина - 1 046,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 118,97 рублей, и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 2 157 (две тысячи сто пятьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Оборин