Постановление № 5-145/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-145/2019Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Материал № 5-145/19 г. Подольск М.О. 29 января 2019 года Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ, Гражданин Республики Беларусь ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах: 28.01.2019 года в 17 часов 30 минут в ходе приема населения по адресу: <...>, выявлен гражданин республики Беларусь ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы 01.10.2013 года прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы, находился на территории Российской Федерации более 90 суток, однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ч. 1, ч.2 ст.5 ФЗ РФ № 115 от 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации. В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно приехал на территорию РФ в 01.10.2013 года на заработки, нарушил режим пребывания в РФ, а именно, не выехал из РФ по окончанию разрешенного срока пребывания на территории РФ, в связи с тем, что не имел средств на приобретение билета на обратную дорогу. Близких родственников, зарегистрированных и проживающих в РФ не имеет. Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные в суд материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ не нашла своего подтверждения. Как следует из представленных материалов дела гражданин ФИО1 является гражданином республики Беларусь, что подтверждается копией паспорта гражданина республики Беларусь ФИО1 - л.д. 7-8. Согласно ст. 2 Соглашения между Республикой Беларусь и РФ об обеспечении равных прав граждан Республики Беларусь и РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории государств-участников Союзного государства от 24.01.2006 года,вступившего в силу 03.02.2009 года: Граждане одной Стороны независимо от места пребывания \проживания\ имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой стороны, за исключением мест для посещения которых в соответствии с законодательством сторон требуется специальное разрешение, по действительным документам без миграционной карты \паспорта гражданина республики Беларусь\. В соответствии со ст. 3 данного Соглашения «Граждане одной стороны, прибывшие на территорию другой Стороны, в течение 30 дней с даты въезда освобождаются от регистрации в компетентных органах по месту пребывания. Таким образом, гражданин ФИО1 как гражданин республики Беларусь, освобождается от регистрации в компетентных органах по месту пребывания в течение 30 дней с даты въезда.При этом, в материалах дела, кроме объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, данных о том, что последний пребывает в РФ с 2013 года не имеется.Факт того, что согласно справки ЦБДУИГ последний привлекался в 2014 году на территории РФ к админист ративной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, а также то, что постановлением ст. следователя Борисовского районного отдела СК республики Беларусь от 04.01.2013 года последний был объявлен в розыск, не может свидетельствовать о дате въезда ФИО1 в РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о дате въезда и выезда ФИО1 с 2013 года по 2019 год в РФ и из РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считает невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела. В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица. Учитывая изложенное, с учетом того, что при рассмотрении настоящего дела в суде вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения не нашла своего подтверждения, судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, считает необходимым прекратить производство по настоящему делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, п. 1 ч. 1-1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья, В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Н.Д. Гуськова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуськова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-145/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |