Постановление № 5-363/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-363/2020Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело .............. УИД: 26RS0..............-18 по делу об административном правонарушении 06 февраля 2020 года .............. Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда .............. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО3, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, (со слов) состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении двух малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., .............. в 12 часов 25 минут в районе .............. в .............., ФИО3, будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки/модели «Лада Гранта», со знаком государства регистрации транспортного средства «В059РН/126», не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что действительно, имея реальную возможность незамедлительно привести светопропускаемость передних боковых стёкол в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль, не выполнил законного требования сотрудника полиции и продолжил движение без устранения причин остановки. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - постановлением 18.............. от .............. (11 час. 30 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - требованием о незамедлительном прекращении противоправных действий от .............., выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и полученным правонарушителем под роспись; - постановлением 18.............. от .............. (12 час. 25 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - рапортом должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ..............; - протоколом об административном правонарушении от .............., согласно которого .............. в 12 часов 25 минут в районе .............. в .............., ФИО3, будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки/модели «Лада Гранта», со знаком государства регистрации транспортного средства «В059РН/126», не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль; - протоколом об административном задержании, согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 13 часов 10 минут. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние и наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей. Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО3, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Отдел МВД России по ..............) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 040702001, счет .............., ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКАТМО – 07721000, КБК 18.............., УИН 18............... Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Т. Казанчев Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-363/2020 |