Решение № 2А-343/2020 2А-343/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-343/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Решением Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запретить выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО3 ФИО1 не погашена. ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности. Административный истец просит установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО4 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил не устанавливать дополнительные ограничения.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО4, ппредставителя административного ответчика ФИО1, не согласившегося с административным исковым заявлением, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запретить выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (с учетом решения Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РТ два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца) с 08 часов до 18 часов.

Согласно справке отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24, статье 6.9 КоАП РФ.

Судом установлено, что на момент рассмотрения представления отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО1 в течение одного года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с целью употребления спиртосодержащей продукции.

Кроме того, достаточных оснований для возложения дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по <адрес> РТ с двух до трех раз в месяц не усматривает.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с целью употребления спиртосодержащей продукции.

В возложении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по <адрес> РТ с двух до трех раз в месяц – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин