Решение № 2-79/2024 2-79/2024(2-990/2023;)~М-882/2023 2-990/2023 М-882/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-79/2024

Дело № 2-79/2024

51RS0017-01-2023-001130-77

Принято в окончательной форме 15 марта 2024 года.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома (далее МКД) № по <адрес> в г. Заполярный Мурманской области.

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2, задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и тепловую энергию для подогрева воды, сложившейся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> г. Заполярный, Мурманская область, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области от 19.05.2023 АО «Мурманэнергосбыт» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2., в связи со смертью должника.

Квартира № многоквартирного <адрес> в г. Заполярный Мурманской области является частной.

По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, собственником указанного жилого помещения является ФИО2.

ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью *.*.*.05.2016.

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения образовалась после смерти наследодателя – за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 и составляет 73982 рубля 24 копейки рублей 53 копейки.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследственное имущество умершего ФИО2, в пользу АО «Мурманэнергосбыт» сложившуюся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, г. Заполярный, Мурманская область, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 в размере 73982 рублей 24 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419 рублей 47 копеек.

Протокольным определением от 28.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области.

Протокольными определениями от 05.03.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, дочь ФИО2

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Протокольным определением от 15.03.2024 администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области исключена из числа ответчиков, переведена в статус третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по исковому заявлению не представила.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно статье 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из выписки по лицевому счету № следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный, <адрес>, образовалась за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 и составляет 73982 рубля 24 копейки (л.д. 9).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, собственником указанного жилого помещения является ФИО2, *.*.* года рождения, уроженец с. <адрес> с *.*.*.04.2009 (л.д. 34-36).

По информации Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области, в информационных ресурсах налоговых органов содержатся сведения о регистрации прав собственности на объект недвижимости <адрес> за ФИО2

ФИО2 умер *.*.*.05.2016, что подтверждается записью акта о смерти № от *.*.*, предоставленной отделом ЗАГС № 1 администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области (л.д. 59).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственное дело после смерти ФИО2, *.*.* года рождения, умершего *.*.*.05.2016, не заводились.

Из справок формы № 9 и № 7 ГОБУ «МФЦ МО» в жилом помещении по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с 07.04.1987 по *.*.*.05.2016, снят с регистрации в связи со смертью, иных лиц, зарегистрированных по месту жительства, регистрации нет (л.д. 57, 58).

На момент смерти ФИО2 в браке не состоял (л.д 61-64).

ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждено записью акта о рождении № от *.*.* (л.д 60).

По сообщению ФИО1, она является наследником ФИО2, намерена оформить право на квартиру в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 является наследником ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку наследник ФИО1 приняла наследство в виде квартиры после смерти ФИО2, то она обязана нести расходы по содержанию указанного жилого помещения, доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета истца следует, что за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 по лицевому счету спорного жилого помещения образовалась задолженность в размере 73982 рублей 24 копеек.

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности, сложившейся по лицевому счету жилого помещения по адресу: <адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения, за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 в размере 73982 рублей 24 копеек с наследников собственника ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2419 рублей 47 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 87492 от 25.04.2023 и № 962927 от 24.11.2023 (л.д. 4-5).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 в размере 73982 рублей 24 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2419 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова