Решение № 2-1611/2017 2-1611/2017~М-1427/2017 М-1427/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1611/2017

Дело № 2 – 1611 /2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Литавриной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

Истец обратился с иском к ответчице и просит взыскать по договору о карте

№ ..... задолженность в размере 177 241, 69 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 333, 47 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 265, 75 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Рассмотрев оферту клиента, банк открыл счет карты № ......

Между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № ......

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, выпустил и выдал ответчице банковскую карту.

Карты активирована ответчицей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере ......... % от суммы, указанной в заключительном требовании.

Требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его (л.д.99).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 98).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлен факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... (л.д. 15-17).

Согласно расписке в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила кредитную карту (л.д. 14).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. С использованием карты ответчицей совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 41-61).

Ответчица, подписав заявление о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», подтвердила ознакомление, согласие с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, понимание их содержания (л.д.17, 19-22, 68-84).

Согласно условиям договора о карте, ответчица обязана своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

В соответствии с п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и выставления клиенту.

В силу п. 5.28 условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном в заключительном счете-выписке), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита.

Заключительный счет-выписка сформирован ДД.ММ.ГГГГ и предложено ответчице оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-65).

Общая сумма задолженности ответчицы составляет: сумма основного непогашенного кредита (задолженность) – 177 241, 69 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 333, 47 руб. (л.д. 7-12).

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчицы отменен по ее заявлению (л.д.13).

В соответствии со ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает правильным уменьшить размер неустойки до 10 000, 00 руб., усматривая явную несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснений п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (

статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд полагает, что истец не пропустил срок исковой давности на обращение с настоящими требованиями.

В соответствии с приведенными выше положениями п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В Определении Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 N 213-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 200 и абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что положение абзаца второго пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до внесения в него изменений Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ), содержание которого в основном воспроизведено в его действующей редакции, рассматриваемое в системной связи с иными нормами гражданского законодательства об исковой давности, в частности пунктом 1 той же статьи, наделяет суд необходимыми дискреционными полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела. Вопреки мнению заявителя, это положение неопределенности не содержит, направлено на обеспечение стабильности гражданского оборота и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Положение абзаца второго пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации, устанавливающее срок исполнения заемщиком обязанности по возврату суммы займа в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, направлено на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон кредитного договора, заключенного с гражданином-заемщиком, и также не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

В соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, срок исковой давности следует исчислять с даты, когда закончился срок погашения задолженности согласно заключительного счета - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности (л.д.92).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 5 265, 75 руб., уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН ........., ИНН .........) задолженность по договору № ..... в размере 177 241, 69 руб., сумму неустойки за период с 12.06.2016 по 01.09.2016 в размере 10 000, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 265, 75 руб., а всего 192 507, 44 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 16.10.2017 года