Постановление № 1-487/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-487/2020

Дело № 1-487/2020

78RS0017-01-2020-005597-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург 03 ноября 2020 года

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Тельновой С.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Степанцовой Е.А.,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Шведкова К.И., предоставившего удостоверение № и ордер № Н282437 от 02.11.2020,

при секретаре Черепанове Д.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, <семейное положение>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, а именно в том, что не позднее 12 часов 00 минут 19.04.2020 вступил в преступный сговор с иным лицом (ранее осужденным 11.09.2020 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159.3 УК РФ<ФИО>4) на совершение хищения денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, ФИО1 и иное лицо, из корыстных побуждений, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 06 минут 19.04.2020, воспользовавшись банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> похитили денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 с указанного банковского счета, путем предъявления указанной банковской карты для оплаты товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>

в 12 часов 41 минуту на сумму 89 рублей 98 копеек;

19.04.2020 в 12 часов 43 минуты на сумму 112 рублей 00 копеек;

19.04.2020 в 13 часов 53 минуты дважды оплатив покупки на сумму 549 рублей 99 копеек каждая;

в 13 часов 58 минут на сумму 787 рублей 99 копеек;

19.04.2020 в 14 часов 06 минут на сумму 407 рублей 87 копеек;

а также путем предъявления указанной банковской карты для оплаты товаров в магазине «Лента» по адресу: <адрес>

19.04.2020 в 12 часов 58 минут на сумму 350 рублей 00 копеек; путем предъявления указанной банковской карты для оплаты товаров в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес>

19.04.2020 в 12 часов 48 минут на сумму 220 рублей 80 копеек,

а всего похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3068 рублей 62 копейки, распорядились похищенным по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО1) не позднее 12 часов 00 минут вступил в преступный сговор с указанным выше иным лицом на совершение умышленного преступления - хищения денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя из корыстных побуждений, совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, он (ФИО1), находясь в <адрес>, около 12 часов 00 минут 19.04.2020 передал банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> иному лицу, которое, действуя согласно распределению ролей, похитило с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства на сумму 772 рубля 78 копеек, после чего он (ФИО1), действуя согласно распределению ролей, используя ту же банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, похитил денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 с указанного банковского счета на общую сумму 2295 рублей 84 копейки, путем предъявления указанной банковской карты для оплаты товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>: 19.04.2020 в 13 часов 53 минуты на сумму 549 рублей 99 копеек; 19.04.2020 в 13 часов 53 минуты на сумму 549 рублей 99 копеек, 19.04.2020 в 13 часов 58 минут на сумму 787 рублей 99 копеек, 19.04.2020 в 14 часов 06 минут на сумму 407 рублей 87 копеек.

Таким образом, он (ФИО1) и иное лицо, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору похитили с банковского счета № банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства потерпевшей на общую сумму 3068 рублей 62 копейки, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. В обоснование своего ходатайства потерпевшая указала, что причиненный ущерб от преступления перед ней полностью заглажен, материальных претензий к ФИО1 она не имеет.

В судебное заседание Потерпевший №1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, о чем представила соответствующее заявление.

Обвиняемый ФИО1 также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, о чем представил соответствующее заявление.

Защитник адвокат Шведков К.И. ходатайство потерпевшей просил удовлетворить.

Государственный обвинитель Степанцова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, пояснив, что в данном случае имеются основания для прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, суд находит ходатайство Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

Избранная в ходе следствия в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а ФИО1 немедленному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 271, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из-под стражи освободить.

Вещественное доказательство: компакт-диск -хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ФИО1 также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий: