Решение № 2-692/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-692/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Гиниятовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ФИО1 об исполнении обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 об исполнении обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указали, что между ними и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления заготовки древесины.

ФИО3 переданы лесные насаждения для заготовки древесины в соовтетствии со ст. 30 лесного Кодекса РФ с целью использования для строительства жилых домой в объеме 198,1 куб. м. в квартале 170 выделе 5 делянке Шаранского участкового лесничества Туймазинского лесничества. ФИО1 по акту приема-передачи принял лесные насаждения, уплатил за них плату в соответствии с разделом III указанного Договора. Согласно п. 8 раздела II «Условия заготовки древесины» очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: порубочные остатки сложить в небольшие кучи одновременно с заготовкой и сжечь в не пожароопасный период в следующие сроки-до ДД.ММ.ГГГГ.

Лесопользователем ФИО1 допущено захламление лесосеки порубочными остатками на площади 1,0 га.

В соответствии с приказом Минлесхоза РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Об утверждении нормативных затрат на выполнение работ государственными бюджетными и автономными учреждениями, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Министерство лесного хозяйства РБ, на 2023 годи на плановый период 2024-2025 годов», за работы по предупреждению возникновения вредных организмов, санитарно-оздоровительных мероприятий, уборку неликвидной древесины на площади 1 га предусмотрены затраты в размере 5265,00 рублей. Таким образом, неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ (1,0 га+5265,00*4=21060 руб.). ФИО1 направлено претензионное письмо о добровольной оплате указанной суммы неустойки, которое в настоящее время не оплачена.

Истец в своем исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного хозяйства РБ неустойку по договору купли-продажи лесных насаждения № от ДД.ММ.ГГГГ за захламление лесосеки порубочными остатками в размере 21 060 рублей и обязать провести очистку лесосеки от порубочных остатков.

Представитель истца Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, ФИО1 не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Статьей 75 Лесного кодекса РФ установлено, что продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения настоящего кодекса и договоров купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пп. "б" п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Пунктами 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, закреплена обязанность по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков и определен порядок проведения очистки мест рубок.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи лесных насаждений N 73-2022 от ДД.ММ.ГГГГ Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (проавец) продает, а ФИО1 (покупатель) покупает лесные насаждения. Лесные насаждения, Туймазинское лесничество, Шаранское участковое лесничество, <адрес>, выдел 5 лесосека №. Согласно

Согласно акта патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом ФИО5, участковым лесничим ФИО6 в квартале 170, выделе 5-1,0 га Шаранского участкового лесничества Туймазинского лесничества, при этом выявлено, что очистка места рубки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не проведена, захламлена порубочными остатками, частично порубочные остатки положены в очень большие кучи, также приложен фотоматериал.

Согласно акта заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 обнаружена не очистка лесосеки на площади 1,0га.

Пунктом 8 Условий предусмотрено, что очистку лесосеки от порубочных остатков произвести одновременно с заготовкой следующими способами: сбор в мелкие кучи и сжигание в не пожароопасный период. Очистка лесосеки должна быть произведена до окончания срока действия договора. В случае, если работы выполняются в пожароопасный период, очистка лесосеки осуществляется только путем сбора остатков в мелкие кучи, сжигания производится только в не пожароопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик не исполнил условия пункта 8 договора, истец начислил неустойку и обратился с настоящим иском в суд.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что не исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 17 договора за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков, за не проведение до наступления пожароопасного периода доочистки зимних лесосек за захламление лесов и не покрытых лесами земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров - 4-кратная стоимость работ по очистке мест рубок или ликвидации захламленности.

Судом проверен и признан правильным расчет неустойки, определенный истцом в размере 21060 рублей.

В силу части 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 данного Кодекса).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).

Пунктами 16 и 17 Правил установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 допущено захламление лесосеки порубочными остатками на площади 1,0 га, что суд признает недопустимым, требования истца об обязании ответчика провести очистку лесосеки подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ФИО1 об исполнении обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить.

Обязать ФИО1 провести очистку лесосеки от порубочных материалов на площади 1,0 га., отведенном ему на основании договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления заготовки древесины.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8016 №) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН <***>) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ за захламление лесосеки порубочными остатками в размере 21060 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8016 № от ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета муниципального района <адрес> РБ госпошлину в сумме 1231,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Гиниятова