Постановление № 1-45/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 14 мая 2020 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием: государственного обвинителя Сабитова Р.Г., защитника – адвоката Ирхужина Ф.Д., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, со средне-специальным образованием, разведённого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине АО ТД «Перекрёсток», расположенном по <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ключом от ячейки № камеры временного хранения материальных ценностей, расположенной справа у входа в указанный магазин, с целью хищения, открыл ячейку № камеры временного хранения материальных ценностей, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество: - полотенце махровое, стоимостью 500 рублей; - сланцы резиновые, стоимостью 200 рублей; - купальный женский костюм, стоимостью 400 рублей; - шампунь «Loreal Elseve», стоимостью 100 рублей; - бюстгальтер, стоимостью 350 рублей; - плавки женские, стоимостью 350 рублей; - бюстгальтер, стоимостью 800 рублей; - пакет с ручкой, стоимостью 50 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб, на общую сумму 2750 рублей. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы, и ему предъявлено обвинение по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу. В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к нему, она не имеет. Подсудимый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, и просят суд, прекратить дело за примирением сторон. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении ФИО1, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил. Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого. Подсудимый ФИО1, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении него, судом установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - полотенце, сланцы, купальный костюм, шампунь – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв с неё обязанность по их хранению; - CD-R компакт диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Э.Г. Хажеев Копия верна. Судья Э.Г. Хажеев Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-45/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |