Постановление № 1-45/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

14 мая 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Сабитова Р.Г.,

защитника – адвоката Ирхужина Ф.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, со средне-специальным образованием, разведённого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине АО ТД «Перекрёсток», расположенном по <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ключом от ячейки № камеры временного хранения материальных ценностей, расположенной справа у входа в указанный магазин, с целью хищения, открыл ячейку № камеры временного хранения материальных ценностей, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество:

- полотенце махровое, стоимостью 500 рублей;

- сланцы резиновые, стоимостью 200 рублей;

- купальный женский костюм, стоимостью 400 рублей;

- шампунь «Loreal Elseve», стоимостью 100 рублей;

- бюстгальтер, стоимостью 350 рублей;

- плавки женские, стоимостью 350 рублей;

- бюстгальтер, стоимостью 800 рублей;

- пакет с ручкой, стоимостью 50 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб, на общую сумму 2750 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы, и ему предъявлено обвинение по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к нему, она не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, и просят суд, прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении ФИО1, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении него, судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- полотенце, сланцы, купальный костюм, шампунь – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв с неё обязанность по их хранению;

- CD-R компакт диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна.

Судья Э.Г. Хажеев



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020
Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-45/2020
Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ