Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-913/2017




Дело № 2-913/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Кашпорове А.А.,

при участии истца ФИО1,

представителя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя ООО «ПСК Энергомонтаж» ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПСК Энергомонтаж» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование который указал, что <дата> между ним и ООО «ПСК Энергомонтаж» был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 15 000 000 рублей 00 копеек под 3 % от суммы займа в месяц, со сроком возврата суммы займа <дата>, денежные средства были переданы ответчику в момент подписания договора займа. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполняет. На основании изложенного со ссылкой на положения ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 15 000 000 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа за период со <дата> по <дата> в размере 5 400 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании <дата> стороны просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик передает в собственность истца в счет исполнения своих обязательств по договору займа 4 объекта недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес><адрес> общей стоимостью 20 400 000 рублей 00 копеек. После передачи недвижимого имущества обязательства по договору займа между ФИО1 и ООО «ПСК Энергомонтаж» прекращаются в полном объеме.

В удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения судом отказано, о чем вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как указано в п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлен договор займа от <дата>, заключенный между ФИО1 о и ООО «ПСК Энергомонтаж», в соответствии с которым займодавец ФИО1 передает заемщику ООО «ПСК Энергомонтаж» денежные средства в размере 15 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2.3 договора заемщик обязан возвратить сумму займа <дата>.

Согласно п. 3.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 3 % от суммы займа в месяц (л.д. 12-13).

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 15 000 000 рублей 00 копеек на срок до <дата>, займ предоставлен по 3 % от суммы займа в месяц.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком <дата> на сумму 15 000 000 рублей 00 копеек следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу <дата>.

Доказательств возврата денежных средств по указанному договору займа ответчиками в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере 15 000 000 рублей 00 копеек должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период со <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа установлено, что за пользование займом подлежат начислению проценты в размере 3 % в месяц, соответственно, размер процентов за пользование займом за указанный период рассчитывается следующим образом:

3 % от 15 000 000 = 450 000 рублей 00 копеек в месяц.

450 000 рублей 00 копеек * 12 месяцев = 5 400 000 рублей 00 копеек.

Указанные проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ООО «ПСК Энергомонтаж» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПСК Энергомонтаж» в пользу ФИО1 долг по договору займа от <дата> в размере 15 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период со <дата> по <дата> в размере 5 400 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Байрамов З.Б.о. (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПСК Энергомонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Замотринская Полина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ