Решение № 2А-30/2024 2А-30/2024~М-9/2024 М-9/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-30/2024

Дело № 2а-30(2)/2024 г.

64RS0018-02-2024-000010-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., при секретаре Пичугиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 10.07.2023 г. до 17.05.2022 года.

В нарушение требований Налогового кодекса РФ ФИО1 не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности. Сроки уплаты по требованиям истекли, однако задолженность не погашена. Задолженность по уплате обязательных платежей и пени составляет 47 473,15 руб. Истец просит взыскать указанную задолженность.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области – ФИО2, действующая на основании приказа ФНС России, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении от 26.02.2024 г. административные исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, административный ответчик вправе признать административный иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание административного иска, а административные исковые требования – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 175-180, 290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (ИНН <***>) задолженность в размере 47 473,15 руб., из них:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 г. в размере 3322,60 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 г. в размере 13055,77 руб.;

- пени в размере 31 094,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1624,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин