Постановление № 5-86/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения дело № 5-86/2017 по делу об административном правонарушении город Полярные Зори 16 октября 2017 года Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина Алла Инариковна, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярные Зори, пр-т Нивский, дом №11, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** 26.12.2016, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту фактического жительства: <адрес №>, имея умысел на причинение своей супруге физической боли, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанёс один удар кулаком в область лица гр. А., отчего последняя испытала физическую боль и, не удержавшись на ногах, упала. После чего, в продолжение умысла, направленного на причинение физической боли супруге, ФИО1 лежавшей на полу гр. А. нанёс не менее трёх ударов ногой по телу и не менее трёх ударов кулаком в область лица, причинив потерпевшей физическую боль. Затем, 18.01.2017, около 13 часов 00 минут, при схожих обстоятельствах, находясь в кв. <адрес №>, имея умысел на причинение физической боли своей супруге на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате продолжающегося семейного конфликта, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 умышленно нанёс гр. А один удар ногой в области спины и по одному удару кулаком в область левого глаза, левого виска, грудной клетки, причинив гр. А физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека под левым глазом, не повлекшие вреда здоровью. Указанные действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои. По делу на основании ст. 28.7 КоАП РФ было проведено административное расследование, о чем должностным лицом полиции в установленном порядке было вынесено определение от 06.06.2017. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2017 и рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения установлено, что 26.05.2017 в МО МВД России «Полярнозоринский» из судебного участка Полярнозоринского судебного района поступил материал по факту причинения телесных повреждений гр. А В ходе проверки было установлено, что по факту причинения гр. А побоев ФИО1 органом дознания МО МВД России «Полярнозоринский» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. 09.02.2017 мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Материалы прекращенного уголовного дела были направлены мировым судьей в МО МВД России Полярнозоринский для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Из упомянутого постановлениям мирового судье о прекращении уголовного дела установлено, что ФИО1 вменялось в вину нанесение побоев в отношении близких лиц, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Между тем Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой совершение побоев в отношении близких лиц декриминализировано. Принимая во внимание, что на момент причинения побоев потерпевшей гр. А и настоящее время в КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за причинение побоев, соответственно, по обстоятельствам причинения потерпевшей побоев правомерно проведено административное расследование по ст. 6.1.1 КоАП РФ и дело об административном правонарушении направлено в Полярнозоринский районный суд. Так, ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав объяснения ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину свою в содеянном признал в полном объеме, пояснив, что при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах он 26.12.2016 и 18.01.2017 избил свою супругу на почве семейного конфликта, возникшего из-за ревности. К тому же 18.01.2017 конфликт продолжился после совместного распития спиртных напитков. Он был зол на жену, ревновал её, так как думал, что она переписывается по интернету с другими мужчинами, при этом мало уделяет времени воспитанию собственной несовершеннолетней дочери, которая проживает у бабушки и дедушки. После данного конфликта, вызванного ревностью, он ушёл от жены и проживал со своими родителями. В настоящее время он и жена помирились, простили друг друга, после 18.01.2017 он более не допускал по отношению к супруге физического насилия и впредь не намерен этого делать, они хотят сохранить семью. При этом он понимает, что совершил противоправный проступок, причинил физическую боль потерпевшей, в чём раскаивается, осознал в полном объеме тяжесть содеянного. Схожие по содержанию объяснения ФИО1 дал в ходе административного расследования, что следует из объяснений от 15.09.2017. Дополнительно из указанных объяснений установлено, что он 26.12.2016, действительно, ударил супругу сначала кулаком в область лица, а затем нанёс не менее трёх ударов по телу ногой, и не менее трёх ударов кулаком в область головы, а 18.01.2017 ударил жену ногой по спине, затем нанёс удары кулаком по лицу и грудной клетке. Наряду с признанием вины в содеянном, виновность ФИО1 в причинении побоев гр. А объективно подтверждена протоколом по делу об административном правонарушении от 15.09.2017 №** в котором обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения соответствуют установленным в судебном заседании. ФИО1 был ознакомлен с данным протоколом и согласен. Потерпевшая гр. А в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, направив в суд ходатайство соответствующего содержания, в котором указала, что с супругом ФИО1 помирилась, простила его и просила строго его не наказывать. Объяснениями потерпевшей гр. А данными в ходе административного расследования 15.09.2017, подтверждаются обстоятельства причинения ей побоев, установленных судом из протокола по делу об административном правонарушении и объяснений ФИО1 При этом потерпевшая подтвердила, что от нанесенных ФИО1 многократных ударов она испытала физическую боль. Из сообщения от 26.12.2016, поступившего в дежурную часть МО МВД «Полярнозоринский» в 20 часов 43 минуты от гр. З следует, что 26.12.2016 в вечернее время ФИО1 причинил телесные повреждения своей жене (материалы уголовного дела). Заявлением гр. А зарегистрированным в КУСП 26.12.2016 за №**, подтверждается, что она, действительно, просила привлечь ФИО1 (мужа) к ответственности за причинение телесных повреждений. Объяснениями свидетеля гр. З от 26.12.2016 объективно подтверждаются сведения, изложенные в её сообщении в отдел полиции. Дополнительно из объяснений установлено, что вечером 26.12.2016 она находилась в гостях у своей подруги гр. А, где совместно с ней и её супругом ФИО1 распивали спиртные напитки. ФИО2 начал избивать гр. А кулаками и ногами по телу, а та стала кричать. Испугавшись за подругу, она гр. З обратилась в полицию. Из сообщения от 18.01.2017, поступившего в дежурную часть от гр. А в 13 часов 00 минут, следует, что по месту жительства её ударил в лицо муж. Собственноручно написанным заявлением ФИО1 от 18.01.2017 №** подтверждается, что он причинил побои своей жене. Из заключения эксперта от 19.01.2017 №** установлено, что 18.01.2017 за медицинской помощью в МСЧ № 118 обратилась гр. А пояснившая, что в указанный день в 13 часов 00 минут супруг ударил её кулаком два раза в область лица слева, от чего она испытала физическую боль. Согласно выводам судебно-медицинского эксперта, не доверять которым с учетом квалификации и опыта работы эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда нет оснований, - при судебно-медицинском осмотре гр. А у освидетельствуемой выявлен кровоподтек под левым глазом, который мог быть получен не более чем за 1-2 часа до обследования, то есть при обстоятельствам его причинения, сообщенных потерпевшей гр. А Данное повреждение могло возникнуть в результате удара кулаком. Кровоподтек не влечет кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается экспертом как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью. Кроме того, экспертом, а также актом медицинского освидетельствования №** от 18.01.2017 у гр. А установлены признаки опьянения. Оценивая вышеприведенные доказательства вкупе с объяснениями ФИО1, судья признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Наличие умысла у ФИО1 на причинение физической боли потерпевшей гр. А в ходе семейного конфликта, возникшего на почве ревности, усугубленного совместным употреблением спиртных напитков, объективно подтверждается тем, что ФИО1 понимал, что от его действий, когда он с силой целенаправленно кулаками и ногами наносил удары по телу потерпевшей, гр. А испытает физическую боль, и желал наступления данных последствий. Наличие телесного повреждения, не повлекшего вреда здоровью, а равно показания потерпевшей, свидетеля гр. З подтверждают в своей совокупности, что гр. А испытала физическую боль от умышленных действий ФИО1 в ходе нанесения побоев как 26.12.2016, так и 18.01.2017. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины, заглаживание причиненного вреда путем принесения потерпевшей извинений, которые были принятые ФИО3, простившей супруга, и просившей не назначать ФИО1 строгого наказания. ФИО1 до причинения побоев к административной ответственности не привлекался. При этом пояснил в судебном заседании, что, несмотря на отсутствие официальных трудовых отношений, он имеет регулярный заработок в виде оплаты за оказываемые им услуги по ремонту электрики по частным заказам жильцов в многоквартирных домах, поэтому просил рассмотреть вопрос о назначении ему за содеянное наказания в виде штрафа, который он обязуется оплатить. Принимая во внимание вышеизложенное, при определении вида и размера наказания судья исходит из фактических обстоятельств содеянного, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области. Расчетный счет: <***> ИНН:<***> КПП:511701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001 Код ОКТМО 47719000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140. Идентификатор: 18880451170000469490. Наименование платежа: штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Полярнозоринский районный суд Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.И.Мухаметшина Суд:Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Мухаметшина Алла Инариковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |