Решение № 2-41/2018 2-41/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-41/2018Одесский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело №2-41/2018г. Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 21 февраля 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок которую он унаследовал. Кроме того отец при жизни фактически принял в наследство долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти супруги П.Г.Д., умершую ДД.ММ.ГГГГ, так как на протяжении 8 лет получал за неё арендную плату. После смерти П.Г.Д. было заведено наследственное дело. Все наследники заявили об отказе от наследства в пользу отца П.В.А.. Ему не известно получал ли отец свидетельство о праве на наследство, но регистрация права общей долевой собственности на указанную долю на его имя отсутствует. Фактически наследство он принял, так как распоряжается указанной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и получает за неё арендную плату. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м., адрес: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти его отца П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м., адрес: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м., адрес: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти отца П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м., адрес: <адрес>. Представитель ответчика Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, копию решения суда вступившего в законную силу направить в их адрес. Представитель третьего лица нотариус Одесского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного 18 марта 2005 года Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, П.Г.Д. в праве общей долевой собственности принадлежит 1/21 доля земельного участка площадью 4150951.00 кв.м. с кадастровым номером № предоставленного под ведение сельскохозяйственного производства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 марта 2005 года сделана запись регистрации № (л.д.39). Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от 5 августа 2008 года земельный участок площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером № предоставленный под ведение сельскохозяйственного производства расположен на землях сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>. В числе правообладателей значатся: П.В.А., П.Г.Д. владели каждый по 1/21 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д.40). В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области-Одесский район, П.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Следовательно, после смерти П.Г.Д. открылось наследство в виде 1/21 доли в праве общедолевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного производства площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ореховским сельским Советом Одесского района Омской области П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу П, жене П (л.д.38). П.В.А. обратился 29 июня 2008 года с заявлением к нотариусу Одесского района Омской области о принятии наследства оставшегося после смерти жены П.Г.Д. (л.д.36). Нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области было заведено дело № о наследстве оставшемся после смерти П.Г.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дети умершей П.Г.Д.- К.М.В., П.Д.В., ФИО1 отказались от причитающихся им долей в наследстве их матери П.Г.Д. в пользу мужа умершей П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями поданными ими в нотариальную контору (л.д.37-38). Следовательно, П.В.А. являлся наследником первой очереди по закону на наследство в виде 1/21 доли в праве общедолевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного производства площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> оставшееся после смерти П.Г.Д.. Согласно материалов наследственного дела нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области П.В.А. не выдавалось свидетельство о праве на наследство закону на наследство оставшееся после смерти П.Г.Д.. Право собственности за П.В.А. на 1/21 долю в праве общедолевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного производства площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не зарегистрировано. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.09.2017 года № согласно которого П.Г.Д. значится в числе собственников в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного производства площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером № расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права 55-55-02/001/2005-250, 18.03.2005 года (л.д.11-13). Согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области-Одесский район, П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ореховским сельским Советом Одесского района Омской области ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями у него указаны: отец П.В.А., мать П.Г.Д. (л.д.7). ФИО1 обратился 12 января 2017 года с заявлением к нотариусу нотариального округа- Одесский район Омской области о принятии наследства оставшегося после смерти П.В.А. (л.д.27). Нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области 12 января 2017 года было заведено дело № о наследстве оставшемся после смерти П.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ. 28 февраля 2017 года нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону согласно которого наследство состояло из 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности о чем в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18 января 2017 года за № выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области (л.д.32). Земельная доля принадлежащая П.Г.Д. нотариусом в состав наследственного имущества П.В.А. не была включена. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что согласно справки выданной Администрацией Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области №20 от 10.01.2017 года П.В.А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29). Судом установлено, что согласно справки б/н выданной 30 января 2018 года индивидуальным предпринимателем Г.Ю.П. земельная доля (1/21 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером №) принадлежащая П.Г.Д. находится в аренде ИП ФИО3 КФХ Г.Ю.П.. В период с 2008 по 2015 годы ежегодно арендную плату получал П.В.А., а за 2016-2017 годы арендная плата выдана ФИО1 (л.д.15). В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Суд, исследовав фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что П.В.А. принял фактически наследство оставшееся после смерти жены П.Г.Д. владел и пользовался им на праве собственности, несмотря на отсутствие государственной регистрации за ним права на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди на наследство оставшееся после смерти П.В.А. в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес> является ФИО1, других наследников первой очереди не имеется. Судом установлено, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.В.А. в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 4150951 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, которая осталась после смерти П.Г.Д. и была унаследована П.В.А., пропущен наследником первой очереди ФИО1 по уважительной причине, по незнанию того, оформлено ли было наследство оставшееся после смерти П.В.А. в полном объёме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель:земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> оставшегося после смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником принявшим наследство. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>право собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика. Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, ответчик Администрация Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объёме. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> оставшегося после смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником принявшим наследство. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>право собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 4150951 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Председательствующий: судья А.В. Тарновский Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 года. Судья А.В. Тарновский Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ореховского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|