Постановление № 5-547/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-547/2021

дело № 5-547/ 2021 г.

УИН: 47RS0014-01-2021-001380-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного в <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 при проведении проверочного мероприятия сотрудниками ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области был задержан гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который выполнял работы в качестве подсобного рабочего, а именно устанавливал деревянные перемычки на оконные проемы на участке № <адрес>, предъявив патент выданный ДД.ММ.ГГГГ. с указанной профессией «подсобный рабочий», территория действия которого распространяется на Санкт- Петербург.

ФИО1 вину признал, пояснил, в услугах переводчика не нуждается, ему было известно, что в <адрес> на трудовую деятельность нужен новый патент, но это для него дорого, т.к. незадолго до этого он приобрел патент на трудовую деятельность в Санкт-Петербурге.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, копии патента, миграционной карты, фототаблицу, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГг. г. с целью работы, приобрел патент на трудовую деятельность в Санкт-Петербурге, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, судья приходит к следующему:

В силу п. 4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Согласно ч. 4.2 ст.13 вышеуказанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами

ФИО1, будучи иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 рублей с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: <***> КПП 784201001, БИК 044106001 Код ОКТМО: 41639000, КБК 18811601181019000140, Номер счёта получателя платежа: 40101810200000010022, УИН: №,

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Яшина Л.С.