Постановление № 44У-128/2017 4У-739/2017 от 21 мая 2017 г.





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


суда кассационной инстанции

<адрес> 22 мая 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.

членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Троеглазова А.С., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Горовой Т.,

рассмотрел материал №4.13-104/2011 по кассационной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 27 июля 2011 года.

По приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 22 октября 2007 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Большой Камень Приморского края, ранее судимый:

-28 ноября 2005 года Шкотовским районным судом Приморского края, с учётом изменений, внесённых постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 14 декабря 2012 года, по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

-12 января 2006 года Шкотовским районным судом г.Владивостока Приморского края, с учётом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 12 июля 2011 года по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Шкотовского районного суда от 28 ноября 2005 года и 12 января 2006 года, и в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Шкотовского районного суда от 28 ноября 2005 года и 12 января 2006 года, окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года приговор приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Постановлено считать ФИО1 осуждённым по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 8 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Шкотовского районного суда от 28 ноября 2005 года и 12 января 2006 года, окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 27 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит судебные решения изменить, снизить срок наказания, ссылаясь на то, что приговор был не в полной мере приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство; при переквалификации его действий с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 26 марта 2011 года №26-ФЗ, срок наказания необоснованно оставлен прежним.

От участия в рассмотрении жалобы осуждённый ФИО1 письменно отказался и этот отказ не противоречит закону, его отказ от защитника удовлетворён, поскольку участие адвоката по данному делу не обязательно.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края В.А. Логвинчука, полагавшего, что судебные решения подлежат изменению со снижением наказания, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года ходатайство ФИО1 о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 22 октября 2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года- удовлетворено частично.

Рассмотрев материал по кассационной жалобе осуждённого, суд кассационной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона, допущены судом при разрешении вопроса о пересмотре постановленного в отношении ФИО1 приговора на основании ст.10 УК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, применение нового уголовного закона, смягчающего ответственность виновного за совершённое преступление, а также снижающее степень общественной опасности лиц, их совершивших, влечёт за собой смягчение назначенного наказания.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изменений в п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года не вносилось, в связи с чем, суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий осуждённого в этой части на новую редакцию закона.

Вместе с тем, Федеральным законом № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, исключающие нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения улучшают положение осуждённого, в связи с чем, суд правильно переквалифицировал действия ФИО1 на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Однако, правильно переквалифицировав действия осуждённого на ч.4 ст. 111 УК РФ в новой редакции закона суд, в нарушение требований ст.10 УК РФ, оставил без изменения размер назначенного ему наказания.

При указанных обстоятельствах, президиум считает необходимым смягчить срок назначенного по ч.4 ст. 111 УК РФ наказания, а также смягчить наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ и ст.70 УК РФ.

Назначая окончательное наказание по ст.70 УК РФ, суд кассационной инстанции учитывает, что по ходатайству осуждённого ФИО1 постановлениями Партизанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2016 года и от 10 марта 2017 года окончательное наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 22 октября 2007 года снижено до 13 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:


постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 27 июля 2011 года в отношении ФИО1 изменить:

смягчить назначенное ему наказание:

по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 7 лет 9 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ; п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ назначить наказание в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Шкотовского районного суда от 28 ноября 2005 года и 12 января 2006 года и окончательно назначить ФИО1 наказание (с учётом, изменений внесённых постановлениями Партизанского районного суда от 23 декабря 2016 года и от 10 марта 2017 года) в виде 13 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Попов

Копия верна

Судья-докладчик Е.В.Кучинская



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучинская Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ