Решение № 2-171/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-171/2021

Дело № 2-171/2021 77RS0026-02-2020-002802-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировская область

16 марта 2021 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требование мотивировано тем, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен 08.05.2017 кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 659490 руб. сроком на 84 месяца, под 30% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Должник в установленный срок обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 17.06.2020 задолженность составляет 1255105,27 руб., из которых: сумма основного долга-655871,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом-539007,52 руб., задолженность по пене за просрочку возврата кредита- 60226,39 руб. Транспортное средство приобретенное заемщиком с использованием кредитных денежных средств, считается находящимся в залоге в пользу Банка. Банк 10.05.2017 в установленном порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога № № <...>. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 08.05.2017 по состоянию на 17.06.2020 в размере 1255105,27 руб., обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки А01030, год выпуска 2013, № кузова № <...> модель и № двигателя № <...>, № шасси № <...>. Определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 367280 руб., взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО «Рента Маркет» в судебное заседание не явился, сообщил суду, что автомобиль, являющийся объектом спора, принадлежал ООО «Рента Маркет» на праве собственности до 2016 года.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 08.05.2017 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 659490 руб. сроком на 84 месяца, под 30% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Должник в установленный срок обязательства по кредитному договору не исполняет (л.д.22-23, 24-28, 56-58, 59-60, 62-72).

Кредит ФИО1 был предоставлен на приобретение транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № 1190КР от 08.05.2017 ФИО1 приобрел в ООО «Атлант Трейд» автомобиль, имеющий следующие характеристики: автомобиль марки А01030, год выпуска 2013, № кузова № <...>, модель и № двигателя № <...>, № шасси № <...>, что подтверждается актом передачи транспортного средства от 08.05.2017, паспортом транспортного средства (л.д. 16, 17-21, 53).

По состоянию на 17.06.2020 задолженность по кредитному договору <***> от 08.05.2017 составляет 1255105,27 руб., из которых: сумма основного долга-655871,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом-539007,52 руб., задолженность по пене за просрочку возврата кредита- 60226,39 руб. (л.д.80-81, 82-84). Данный расчет подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

10.05.2017 ПАО «Плюс Банк» в установленном порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога № <...> (л.д.88-89).

Требование Банка о досрочном исполнении кредитных обязательств оставлено ответчиком без ответа (л.д.55).

Согласно ответу РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» № 1537 от 16.02.2021 транспортное средство модель А01030, год выпуска 2013, № кузова № <...>, № <...>, государственный регитрсационный знак № <...> 13.11.2016 снято с регистрационного учета в связи с продажей другому лицу, в настоящее время транспортное средство ни за кем не зарегистрировано (л.д.138).

Из письма ООО «Рента Маркет», поступившего в суд 15.03.2021 следует, что на основании договора купли-продажи от 26.10.2016 вышеуказанное транспортное средство продано А что также подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства.

Ввиду установления факта нарушения ФИО1 обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога автомобиль: марки А01030, год выпуска 2013, № кузова № <...>, модель и № двигателя № <...>, № шасси № <...>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля равной 367280 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

На основании подп.2 п.2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.2). В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Так, согласно п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 данной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ответу № 1537 от 16.02.2021 РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» спорное транспортное средство 13.11.2016 года снято с регистрационного учета ООО «РЕНТА МАРКЕТ» в связи с продажей другому лицу, по настоящее время ни за кем не зарегистрировано (л.д.138).

Приобретение транспортного средства автомобиля марки А01030, год выпуска 2013, № кузова № <...> модель и № двигателя № <...>, № шасси № <...> ответчиком ФИО1 по договору купли-продажи № 1190КР от 08.05.2017 нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 20475,53 руб. (л.д. 61) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору <***> от 08.05.2017 по состоянию на 17.06.2020 в размере 1255105 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч сто пять) руб. 27 коп., из которых: сумма основного долга-655871 (шестьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 36 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом-539007 (пятьсот тридцать девять тысяч семь) руб. 52 коп., задолженность по пене за просрочку возврата кредита- 60226 (шестьдесят тысяч двести двадцать шесть) руб. 39 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20475 (двадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 53 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки А01030, год выпуска 2013, № кузова № <...>, модель и № двигателя № <...>, № шасси № <...>, определив в качестве способа реализации имущества публичные торги, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 367280 (триста шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева

Решение16.03.2021