Постановление № 5-40/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024

Дело №5-40/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-000771-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 09 февраля 2024 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми к/п №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ

ФИО2 08.02.2024 в 13:50, находясь в общественном месте – около дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции, прекратил свои противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, какие-либо иные пояснения давать отказался, указал, что официально не трудоустроен имеет временные заработки, инвалидность 1, 2 группы не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 08.02.2024 об административном правонарушении; объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять данным доказательствам судья не установил. Данные доказательства соответствует требованиям закона. Не доверять сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей оснований не имеется.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие у ФИО2 официального и постоянного трудоустройства, то есть постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а иного не представлено, с учетом того, что ФИО2 совершено правонарушение основным объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ по делу не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания с 13 часов 50 минут 08 февраля 2024 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих

Секретарь: