Решение № 2А-209/2018 2А-209/2018 ~ М-73/2018 М-73/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-209/2018

Дело №2а-209\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

6 февраля 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

прокурора Кежемского района в лице помощника прокурора Котасонова И.В., действующего на основании поручения (л.д.30),

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по Кежемскому району об установлении административного надзора состоящей на профилактическом учете ФИО1

УСТАНОВИЛ

Отделение МВД России по Кежемскому району обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора «сроком до погашения судимости» состоящей на профилактическом учете ФИО1 с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в Отделение МВД России по Кежемскому району для регистрации,

- запрещение выезда за установленные судом пределы территорий,

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22час. до 6час. (л.д.4-5).

Административный истец Отделение МВД России по Кежемскому району о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.31). На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 осуждена 14.10.2009г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч1 ст.228.1 УК РФ, срок гашения судимости за которое в силу ст.86 УК РФ составляет 6 лет, т.е. до 16.04.2018г. В период непогашенной судимости за тяжкое преступление совершила аналогичное преступление; в 2017г. привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ неоднократно – 5.06.2017г. и 1.07.2017г.. На основании п.2 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 необходимо установить административный надзор (л.д.4-5).

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29). На основании ч.1 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку не признал его участие необходимым.

Прокурор Кежемского района - помощник прокурора Котасонов И.В. поддержал административное исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3).

Согласно ст.6 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено судам, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ФИО1 осуждена приговором Кежемского районного суда от 14.10.2009г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, с.228.1 УК РФ, к 4г. л\св, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору Кежемского районного суда от 25.08.2009г. к 4г.6мес. л\св (л.д.22-23).

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 16.04.2012г. условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания 1г.10мес.19дн. (справка о судимостях на л.д.19).

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции до издания Федерального закона от 23.07.2013г. №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок гашения судимости у ФИО1 по приговору от 14.10.2009г. – 16.04.2018г.

В характеристике состоящей на профилактическом учете ФИО1 указано, что она характеризуется удовлетворительно, однако при этом ей дана отрицательная характеристика: в период непогашенной судимости совершила тяжкое преступление, неоднократно совершала административные правонарушения, склонна к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.7).

Объективно материалами дела совершение ФИО1 в период непогашенной судимости тяжкого преступления, о чем указано в характеристике, не подтверждается. ФИО1, имеющая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кежемского районного суда от 14.10.2009г., 12.12.2013г. совершила преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, за что была осуждена 27.02.2014г. Кежемским районным судом к 2г. л\св условно, с испытательным сроком 2г. (приговор л.д.36-37). Однако на момент рассмотрения настоящего дела на основании ч.1 ст.74 УК РФ судимость ФИО1 была снята Кежемским районным судом 28.05.2015г. (справка о судимостях на л.д.19, постановление на л.д.38).

ФИО1, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющая непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кежемского районного суда от 14.10.2009г., совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 3.06.2017г., в 22час.50мин., находилась в общественном месте у подъезда № по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное с.20.21 Ко АПРФ, и за что ей 5.06.2017г. назначено наказание виде административного штрафа в сумме 500руб. (протокол и постановление по делу об административном правонарушении на л.д.12-15);

- 1.07.2017г., в 22час.15мин., находилась в общественном месте у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное с.20.21 Ко АПРФ, и за что ей 3.07.2017г. было назначено наказание виде административного штрафа в сумме 500руб. (протокол и постановление по делу об административном правонарушении на л.д.8-11).

Наказания в виде административного штрафа состоящая на профилактическом учете ФИО1 не исполняет (административная справка на л.д.17-18).

Таким образом, ФИО1 как лицо, имеющее непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кежемского районного суда от 14.10.2009г., и совершившее в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является также лицом, в отношении которого на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре должен быть установлен административный надзор.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить ФИО1 административный надзор.

Как то указано выше, на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона (к каковым относится ФИО1), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На момент принятия решения по настоящему делу у ФИО1 срок для погашения судимости истекает 16.04.2018г., в связи с чем установить ей административный надзор на срок, предусмотренный п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре, т.е. от 1г. до 3-х лет, не представляется возможным, в связи с чем суд полагает установить ФИО1 срок административного надзора не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости, т.е. до 19.04.2018г., с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд полагает возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы территории Кежемского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22час. до 6час.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Кежемскому району удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, административный надзор на срок до 19.04.2018г., т.е. не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы территории Кежемского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22час. до 6час.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Кежемский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме в день принятия решения 06.02.2018г.