Решение № 2А-1384/2025 2А-1384/2025~М-558/2025 М-558/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1384/2025

Дело № 2а-1384/2025 14 августа 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-001047-18 Мотивированное
решение изготовлено 28.08.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по пене в сумме 68447,01 рубля, указывая, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем с 2017 по 11.01.2021. По состоянию на 3.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 105729,11 руб., на 20.03.2025 сальдо составило 68447,01 рубля, включая налог 42082,64 рубля и пени в размере 26364,37 руб. Задолженность образовалась в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых на выплату страховой пенсии, за 2021 г. в размере 959,48 руб., за 2020 г. в размере 32448 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2023 год в размере 8426 руб. и за 2021 год в размере 239,16 руб., пени 26364,37 руб.

В установленный срок ФИО2 не исполнена обязанность по уплате налога в размере 42082,64 рубля, в связи с чем ему начислена пеня в размере 26364,37 руб. и в адрес ответчика направлено требование № об уплате задолженности в сумме 110010,75 руб., которым сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием платежей и обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо не погашено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика ФИО3 поддержал письменные возражения, в которых указал, что пропущен срок обращения с иском в суд.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст.11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица. В силу ст.11 Налогового кодекса РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных названным Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. На основании п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу п.2 ч.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов в числе прочих признаются индивидуальные предприниматели как лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно ч.1 ст.432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.п.1 п.1 ст.430 НК РФ за расчетный период 2020 года, а также 2021 года уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, фиксированный размер которых определяется в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 32448 руб. Согласно п.п.2 п.1 ст.430 НК РФ за расчетный период 2020 года, а также 2021 года уплачиваются страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 17.07.2017 по 11.01.2021 являлся индивидуальным предпринимателем. Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, подлежащих уплате ФИО2, определен налоговым органом в соответствии с требованиями ст.430 НК РФ. Представленный истцом расчет подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут. В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период подлежали уплате не позднее 31 декабря текущего года. Ответчиком не представлено доказательств уплаты указанных взносов в срок, в связи с чем суд признает установленным факт наличия недоимки.

За неуплату взносов в установленный законодательством срок налоговым органом начислены пени в размере 26364,37 руб. В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлено требование от 25.09.2023 № 110538 на сумму 87046,75 руб. и предложено погасить задолженность до 28.12.2023. Требование оставлено без исполнения, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, что не оспаривалось в суде. После 1.01.2023 в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности налоговым законодательством не предусмотрено.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 27.09.2024 отменен судебный приказ от 24.05.2024 № 2а-769/2024-157 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Суд не соглашается с доводами административного ответчика о пропуске срока на подачу административного искового заявления. Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. С учетом срока уплаты налога, установленного в требовании №, налоговый орган вправе был обратиться в суд до 28.06.2024. Заявление в судебный участок № 157 направлено 23.05.2024, срок не пропущен. При удовлетворении заявленных требований с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 место жительства <адрес> задолженность по налогам в размере 42082,64 рубля и пени в размере 26364,37 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)