Приговор № 1-3/2017 1-93/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-3/2017

Дело № 1-3/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ядринского района ЧР Григорьева А.А.,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В., предоставившей ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда ЧР уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью супруге ФИО6 повлекший, по неосторожности ее смерть, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов вечера, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе семейно- бытовой ссоры, умышленно, нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела супруге ФИО6, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку слева, с обширными кровоизлияниями в мягкие ткани свода черепа, поверхностной ушибленной раны лба, кровоподтеками кожных покровов головы, ушиблено-рваной раны слизистой верхней губы, кровоизлияниями слизистой преддверия рта, закрытых переломов 5 – 9 ребер по правой средне-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры, перелома 10 ребра справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, переломов 8, 9 ребер слева по средне-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, закрытого перелома правого поперечного отростка первого поясничного позвонка, повреждения задней поверхности нижней доли правого легкого, кровоизлияния в правую плевральную полость, обширные кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, обширного кровоподтека грудной клетки, кровоподтека передней поверхности живота, множественных кровоподтеков верхних и нижних конечностей, которые по признаку угрозы для жизни, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей и повлекли смерть потерпевшей ФИО6 от геморрагического шока около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении БУ «Ядринская ЦРБ».

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства, допрошенный в качестве подсудимого ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении указанного преступления признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем выпил спиртные напитки. Вечером дома были одни, с женой ФИО6 Она болела и лежала на кровати. Он хотел выпить спиртное и попросила денег у жены. Жена отказалась давать ему деньги и стала ругать. Он не выдержал и стал ее избивать и жена упала с кровати. Лежащую на полу он ударил рукой еще два-три раза. Сколько нанес ударов он не помнит, так как был пьян. На следующий день с утра приехала дочь Светлана и вызвала машину Скорой помощи, а он ушел из дома. Вечером приехали работники полиции и от них он узнал о смерти своей жены.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, помимо признания им своей вины, также подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в ходе судебного заседания.

Так, потерпевшая ФИО2 в ходе судебного заседания показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов уехала из родительского дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дома остались только отец и мать. Мать болела и лежала на кровати. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехала домой к родителям. Мать лежала на кровати и стонала. Тогда она обратилась к фельдшеру села ФИО9 Она пришла, и осмотрев мать ФИО6, позвонила в Скорую помощь. Приехали медицинские работники и забрали мать в больницу. Она поехала с ними и мать поместили в реанимационное отделение. В больницу приехали работники полиции по поводу нанесения телесных повреждений матери и она поехала с ними к себе домой. Указывает, что мать в деревне ни с кем не ссорилась, а отец часто выпивал спиртные напитки.

Свидетель ФИО7 в ходе суда показала, что ДД.ММ.ГГГГ работала на почте и ДД.ММ.ГГГГ заходила в дом ФИО12, расположенный по адресу: <адрес>, выдавать пенсию. Дома находилась дочь Светлана с родителями. ФИО6 лежала на кровати и у нее имелись синяки. Со слов дочери Светланы она узнала, что мать избил отец.

Свидетель ФИО8, сын подсудимого ФИО1, в ходе суда показал, что родители дома проживали одни. За ними присматривала сестра Светлана. Отец эпизодически злоупотреблял спиртными напитками. Мать болела и ДД.ММ.ГГГГ он возил ее в больницу. После уехал к себе домой в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от фельдшера села он узнал о смерти матери. У матери в селе врагов не было. В последнее время в связи с злоупотреблением алкоголем отцом у родителей дома были скандалы и отец наносил побои матери.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, работающей фельдшером в селе Ильина Гора, данных ей в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила ФИО13 и попросила прийти к ним домой, так как плохо с матерью. Она пришла к ним и увидела, что ФИО6 лежит на кровати. На лице были синяки и кровь, на одежде так же были следы крови. У нее было низкое давление и она позвонила в Скорую помощь. По приезду машины из больницы они раздели ФИО6 и она увидела множественные синяки и ссадины на грудной клетке и по бокам. Тогда она спросила у ФИО1, зачем он избил ее. ФИО1 ответил, что виноват и ушел из дома. Ранее ДД.ММ.ГГГГ была дома у ФИО12. Тогда у ФИО6 так же на лице имелись синяки, так как ее избил муж ФИО1

В ходе судебного заседания свидетель ФИО9 подтвердила эти показания, указав, что и ранее ФИО6 избивал муж.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО10 и ФИО10, данных ими в ходе предварительного следствия следует, что в конце сентября месяца 2016 года к ним приходила односельчанка ФИО6 с кровоподтеками и сообщила, что избивает муж. Тогда она переночевала у них и на следующий день ушла домой. В ходе судебного заседания свидетели ФИО10 и ФИО10 подтвердили эти показания.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признался в том, что избил свою жену ФИО6, после чего последней стало плохо.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры в женой ФИО6 ударил последнюю кулаком по туловищу около 2-3 раз.Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: подушка с пятнами бурого цвета, которая находилась на кровати; женский пиджак с пятнами бурого цвета, который находился на полу около дивана; мужская рубашка с пятнами бурого цвета, принадлежащая ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на подушке, мужской рубашке и на женском пиджаке, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы крови человека, происхождение которой, не исключается от ФИО6 и исключается от ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО6 наступила от геморрагического шока в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей. Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. При исследовании трупа обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой слева, обширными кровоизлияниями в мягкие ткани свода черепа, поверхностной ушибленной раной лба, кровоподтеками, кожных покровов головы, ушиблено-рваной раной на слизистой верхней губы, кровоизлияниями слизистой преддверия рта, закрытых переломов 5-9 ребер по правой средне - ключичной линии без повреждения пристеночной плевры, перелома 10-го ребра справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, переломов 8, 9 ребер слева по средне - подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, закрытого перелома правого поперечного отростка первого поясничного позвонка, повреждений правого поперечного отростка первого поясничного позвонка, повреждений задней поверхности нижней доли правого легкого, кровоизлияния в правую плевральную полость, обширных кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, кровоподтека передней поверхности живота, множественных кровоподтеков верхних и нижних конечностей, которые по признаку угрожающего жизни состояния, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Также обнаружены ссадины на передней поверхности левого коленного сустава, ссадины кожных покровов лица, которые не расцениваются как причинившие вреда здоровью. Давность образования данных телесных повреждений около 1 суток к моменту наступления смерти. Указанные телесные повреждения образовались в относительно короткий промежуток времени. Повреждения в области головы образовались от травматических воздействий не менее пяти, в области туловища - не менее пяти, в области конечностей - не менее девяти.

Таким образом, принимая во внимание приведенные выше доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 111 ч.4 УК РФ.

В связи с имеющимся заключением эксперта о наступлении вышеуказанных телесных повреждений в результате многократного воздействия, суд относится критически к показаниям подсудимого ФИО1, утверждавшего в ходе суда, что нанес только два, три удара рукой супруге ФИО6

При установлении вины в совершении указанного преступления и назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного лица.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекается к уголовной ответственности за нанесение побоев своей супруге. Эти судимости по предыдущим преступлениям у него погашены и считается не судимым, а по факту избиения супруги ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии состава данного преступления в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд относит совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое не отрицает и подсудимый в ходе судебного заседания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание требования государственного обвинителя о назначении наказания в виде лишения свободы на срок 4 года, суд считает возможным исправление подсудимого лишь при назначении ему наказания, связанного с изоляцией его от общества. В виду престарелого возраста подсудимого и болезни, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, в пределах санкции, предусмотренной ст. 111 ч.4 УК РФ, без применения дополнительного наказания. При этом в срок отбытого наказания необходимо зачесть срок нахождения под домашним арестом, на основании ст. 107 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ и подушку, женский пиджак, рубашку, со следами крови, как не представляющие ценность, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Исполнение приговора в части заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу возложить на ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу органами ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его задержания и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: подушку, женский пиджак, рубашку со следами крови, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному о том, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 дней, суд, в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Осужденный вправе отказаться от защитника. В соответствии со ст.52 ч.3 УПК РФ отказ от защитника не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.
.