Решение № 2-4541/2024 2-559/2025 2-559/2025(2-4541/2024;)~М-4408/2024 М-4408/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-4541/2024




Дело №2-559/2025 (2-4541/2024)

УИД 42RS0005-01-2024-008581-38

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кемерово 15 января 2025 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.

при секретаре Сидоровой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 175 740 руб., под 23,90% годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика истцом направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. Банк выставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое не было исполнено.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 099,93 руб., из которых: сумма основного долга – 150 928,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13 654,20 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 65 819,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 697,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора, далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласноп.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основаниип.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1, комплексной анкеты клиента (л.д.45 оборот,46-48) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 175 740 руб., под 23,90% годовых, на срок 60 процентных периодов (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.45).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия банковского обслуживания физических лиц (л.д.16-18).

По условиям кредитного договора сумма 150000 руб. подлежала выдаче/перечислению, а сумма 25740 руб. подлежала перечислению на оплату страхового взноса на личное страхование, что соответствует п.1.2 общих условий (л.д.16). Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами в размере 5036,71 руб.

Как следует из п.п.1, 1.1 раздела II общих условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.4 списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемая каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту (п.1.2 общих условий).

Согласно п.1.4 раздела II общих условий погашение задолженности по кредиту предусмотрено исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дельнейшего списания.

В соответствии с п.1 раздела III общих условий исполнение клиентом обязательств по договору обеспечивается неустойкой (штрафом, пени), предусмотренными тарифами банка. Также предусмотрено право банка требовать взыскания сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении условий договора. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

На дату подписания договора ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, порядком погашения и графиком платежей по кредитному договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик был ознакомлен с графиком ежемесячных платежей с указанием сумм, подлежащих уплате в счет погашения кредита и процентов за пользование им, о чем имеется его личная подпись на указанных документах.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в сумме 175740 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора принятые обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности (л.д. 20-21) и выпиской по счету (л.д. 12-13).

Как следует из выписки по счету последнее погашение задолженности по кредитному договору производилось ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты внесение денежных средств на счет для погашения кредитного обязательства не осуществлялось. Обратного суду ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей <данные изъяты> отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д.11). Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет 150 928,23 руб., по процентам составляет 13 654,20 руб. Кроме того, в связи с отказом истца от исполнения обязательств по договору по причине нарушения ответчиком условий договора, истцом рассчитаны убытки (подлежащие уплате проценты) в размере 65 819,55 руб., а также штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 10697,95 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, не оспорен ответчиком в соответствии ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 150 928,23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13654,20 руб., убытки в размере 65 819,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 10697,95 руб.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При вынесении настоящего решения суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки исходя из обстоятельств дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 10 697,95 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8233 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: 125124, <...>, ИНН <***>, дата регистрации 25.03.1992) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 099,93 руб., из них: сумма основного долга – 150 928,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13 654,20 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 65 819,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 697,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233 руб.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) И.В. Южикова

копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.

Подлинный документ подшит в деле №2-559/2025 (2-4541/2024) Заводского районного суда города Кемерово.

Председательствующий: И.В. Южикова



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Южикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ