Постановление № 1-153/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020




КОПИЯ

Дело №1-153/2020

32RS0008-01-2020-001973-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

04 сентября 2020г. г.Дятьково ,Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи

.
председательствующего судьи Балабанова Ю.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г.Дятьково Брянской области Мылдовой Т.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Болванова А.П.,

представившего удостоверение № и ордер № от 04 сентября 2020г.,

потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что 03 июня 2020г., в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, находясь в <адрес>, преследуя умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в тайне от окружающих похитила принадлежащие С. денежные средства в сумме 20000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину в инкриминируемом ей преступлении ФИО1 признала полностью.

В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в виду их примирения, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Сама подсудимая ФИО1 против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражала.

Защитник – адвокат Болванов А.П. поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель Мылдова Т.М. не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования по п.в ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего в отношении лиц, совершивших впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, не судима, совершила преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, она не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшей, полностью возместила потерпевшей материальный ущерб, а поэтому суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, денежные средства в сумме 20000 рублей, хранящиеся у потерпевшей С. в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ передать ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 3700 рублей, подлежащие выплате адвокату Болванову А.П. за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО1 за оказание им помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлению постановления суда в законную силу, вещественные доказательства - денежные средства в сумме 20000 рублей, хранящиеся у потерпевшей С., в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ передать ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 3700 рублей за оказание ФИО1 помощи на предварительном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ