Определение № 2-431/2017 2-431/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-431/2017Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Гражданское дело <№*****> <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием представителя ответчика ФИО1, доверенность от <ДД.ММ.ГГГГ>. по реестру за <№*****>, представителя третьего лица органа опеки и попечительства ФИО2, доверенность от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№*****>, при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи в части не включения в число лиц, приобретавших квартиру, Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. В судебное заседание истцы, а так же его представитель не явился извещены надлежаще. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО7, доверенность от ФИО7, доверенность от <ДД.ММ.ГГГГ>. по реестру за <№*****>, в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по иску в связи с отказом от иска. Требования ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Ответчики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО6- ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска истца. Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований, орган опеки и попечительства ФИО2 в судебном заседании так же не возражала против принятия судом заявления от представителя истцов и прекращения производства по делу. Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований ФИО8 в судебное заседание не явилась извещена. Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, котором одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц. Соответствующие заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны и известны. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи в части не включения в число лиц, приобретавших квартиру. Кроме этого, истцом ФИО3 при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6) и истцом ФИО4 при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8). Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд, Принять отказ истцов от иска к ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи в части не включения в число лиц, приобретавших квартиру. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи в части не включения в число лиц, приобретавших квартиру, прекратить. Возвратить ФИО3 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от <ДД.ММ.ГГГГ>., в размере <данные изъяты> копеек. Возвратить ФИО4 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от <ДД.ММ.ГГГГ>., в размере <данные изъяты> копеек. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд. Судья А.Е. Фигин Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Фигин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-431/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-431/2017 |