Приговор № 1-297/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-297/2020

07RS0001-01-2020-003019-45

Дело № 1-297/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 25 февраля 2020 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре судебного заседания - Токмаковой С.А.

с участием государственного обвинителя Жамурзовой Э.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Балкарова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, без определенного рода занятий, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, незаконно прибрел, подобрав найденное вещество массой 0,95г., содержащее в своем составе 1-фенил-2- пирролидин-1 -илпентан-1-он[альфа-пирролидиновалерофенона (PVP)] и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являющееся значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в кабинете № опорного пункта полиции № ОП № Управления МВД России по г. о. Нальчик, расположенного по адресу: <адрес>, то есть до 00 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно рапортом оперуполномоченного уголовного розыска от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-30), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно справке ГБУЗ «<адрес> больница им.ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.74).

Согласно требованию ИЦ МВД КБР ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.75).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Уголовное дело не содержит сведений о наличии у подсудимого ФИО1 несовершеннолетний детей, не представлены такие документы и в суд, в связи с чем суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у подсудимого несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание виновного, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ назначая наказание при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является трудоспособным, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, и считает, что цель его исправления может быть достигнута в настоящее время с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Вещественными доказательствами по делу признаны наркотическое средство -N-метилэфедрон (PVP) массой 0,95 гр.; два марлевых тампона со смывами с рук гр. ФИО1, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, марлевый контрольный тампон без следов наркотического средства, которыt в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство -N-метилэфедрон (PVP) массой 0,95 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования 0,03 гр.); два марлевых тампона со смывами с рук гр. ФИО1, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, марлевый контрольный тампон без следов наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства УМД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева