Постановление № 1-72/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019

№ 1-72/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1,

с участием прокурора – помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> ФИО2,

подозреваемого ФИО3, защитника – адвоката Быкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Чиженко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградскому гарнизону <данные изъяты> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Как усматривается из ходатайства следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа, ФИО3 подозревается в том, что в мае 2019 г., преследуя корыстную цель, в учебном классе подразделения ввел в заблуждение сослуживцев ФИО11, сообщив им о, якобы, имеющейся традиции, согласно которой военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, для своевременного и беспрепятственного увольнения в запас сдают по 1500 рублей на нужды роты. Продолжая реализовывать ранее возникший умысел на хищение чужих денежных средств, в один из дней мая 2019 г. на полигоне, не имея полномочий на документальное оформление служебных характеристик, действуя путем обмана, ФИО3 предложил ФИО12 оформить на него положительную характеристику за период военной службы по призыву за денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

24 июня 2019 г. в обеденное время в кладовой подразделения ФИО13, под предлогом соблюдения вымышленной традиции, передал ФИО3 1500 рублей. 2 июля 2019 г., около 14 часов, Косьян передал ФИО3 1500 рублей. 4 июля 2019 г., около 13 часов, возле КПП войсковой части № ФИО14, желая беспрепятственно уволиться в запас и получить положительную характеристику, передал ФИО3 2000 рублей. Полученными денежными средствами на общую сумму 5000 рублей ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что полученные денежные средства от ФИО15 он вернул последним в полном объеме, а в порядке заглаживания вреда иным образом, приобрел в подразделение отделочные материалы и уборочный инвентарь.

Защитник-адвокат Быков ходатайство поддержал и пояснил, что ФИО3, как лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он полностью возместил причиненный вред.

Прокурор не возражал против удовлетворения поданного следователем ходатайства.

Исследовав представленные в обоснование рассматриваемого ходатайства материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из показаний ФИО16, каждого в отдельности, а также расписки ФИО17 ФИО3 вернул им денежные средства в полном объеме.

Согласно имеющимся в материалах дела товарным чекам от 21, 23 и 25 августа 2019 г. на сумму 5169 рублей, ФИО3 приобретены отделочные материалы и уборочный инвентарь для нужд подразделения.

Как видно из протокола общего собрания подразделения, 20 июля 2019 г. ФИО3 публично извинился перед личным составом за совершение противоправных действий.

Подозрение ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в ходатайстве следователя, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеются, в связи с чем прихожу к выводу о возможности удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Полученные ФИО3 денежные средства подпадают под признаки имущества, полученного по недействительной сделке, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Поскольку ФИО3, ФИО18 действовали умышленно, то в соответствии со ст. 169 ГК РФ все полученное по такой сделке подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО3, а также его семейное и имущественное положение: размер денежного довольствия, нахождение на иждивении супруги и малолетнего ребенка.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградскому гарнизону <данные изъяты> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО19, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО ИНН <***> КПП 616201001, лицевой счет <***>), БИК 046015001, Банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону, расчётный счёт <***>, уникальный код 001F3971, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 60701000000.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется и лицо в общем порядке привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3, оставить без изменения.

После вступления настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- лист бумаги формата А 4 с перечнем фамилий и таблицы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградскому гарнизону, уничтожить, как не представляющий ценности;

- билет Банка России достоинством 1000 рублей серии КИ №, билет Банка России достоинством 1000 рублей серии ЭА №, билет Банка России достоинством 1000 рублей серии ЛП №, билет Банка России достоинством 1000 рублей серии ТВ №, билет Банка России достоинством 500 рублей серии ИТ №, билет Банка России достоинством 500 рублей серии ИС №, находящиеся на хранении в полевом учреждении Центрального Банка Российской Федерации 65378 (Циолковское), обратить в доход Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1