Решение № 2А-385/2020 2А-385/2020~М-295/2020 А-385/2020 М-295/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-385/2020

Дело №а-385/2020

18RS0017-01-2020-000410-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующего на основании доверенности №142/3545 от 29.08.2019,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы района проживания. Заявление мотивировал тем, что в отношении ФИО2 29 января 2020 года решением Завьяловского районного суда УР установлен административный надзор сроком на три года до 21.02.2023 года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. В течение года за время нахождения под административным надзором ФИО3 совершила 2 административных правонарушения, предусмотренных: 28.02.2020г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 17.03.2020г. по ст.20.21.КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 на заявлении настаивала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в нём.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что действительно привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора Кизнерского района Мингалеев Л.З., полагал исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 13.03.2020, 18.03.2020, ФИО2 в течение месяца допустил совершение административных правонарушений против порядка управления в Кизнерском районе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Всего за март 2020 года как следует, из сведений ИЦ и представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях, Угрюмов допустил 2 административных правонарушения. За данные правонарушения постановлениями по делам об административных нарушениях ему были назначены административные наказания, постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания подлежит удовлетворению.

Дополнительное административное ограничение, указанное в заявлении, с учетом личности ответчика, является соразмерным и обоснованными. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы района проживания, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020 года.

Судья Э.А. Городилова