Решение № 2-148/2024 2-148/2024~М-908/2023 М-908/2023 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-148/2024

Дело № 2-148/2024

УИД48RS0023-01-2023-001236-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 21 января 2019 года в сумме 320 841 рубль 39 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 274 097 рублей 63 коп., задолженность по процентам в сумме 46 443 рубля 76 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 300 рублей. Просит также взыскать расходы на государственную пошлину в сумме 6 408 рублей 42 коп. Всего просит взыскать 327 249 рублей 81 коп.

Требования мотивированы тем, что 21 января 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 312 570 рублей на срок по 21 января 2024 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых. Денежные средства в сумме 312 570 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 28 июля 2021г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменилось наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 21 октября 2022г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 21 января 2019г., заключило с ООО «Филберт» договор уступи прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 21 января 2029г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Мировым судьей судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от 21 января 2029г. В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 03 мая 2023г.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время проходит службу по контракту в зоне СВО, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 21 января 2019г. между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» (далее- Банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 312 570 рублей: кредит 1 – 82 570 рублей на срок 23 платежных периода, кредит 2 – 230 000 рублей на срок 60 платежных периодов, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом с внесением ежемесячного платежа – 55 платежей в сумме 8 204 рубля, последний платеж – 6 930 рублей 66 коп. Полная стоимость кредита составляет 178 396 рублей 72 коп. Платежи осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с 21 февраля 2019г. ФИО1 согласился на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии: 1-й период пропуска платежа- 500 руб., 2-й,3-й,4-й периоды пропуска платежа-2 200 руб.; на подключение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора: 5,9% от суммы к выдаче (13 570 руб.), 1% от суммы к выдаче (2 300 руб.) (для клиентов, имеющих сберегательный счет с тарифом «Зарплатный», «Пенсионный», «Зарплатный пенсионер» и «Активный».

Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства, тогда как ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 274 097 рублей 63 коп., по процентам в сумме 46 443 рубля 76 коп., по иным платежам (комиссиям), предусмотренным договором, в сумме 300 рублей.

Установлено, что 21 октября 2022г. банк заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 21 января 2019г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от банка к ООО «Филберт».

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2022г. истец направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт», в котором потребовал от ответчика погашения всей задолженности в сумме 320 841 рубль 31 коп. в срок до 01 декабря 2022 года. Указанное требование ФИО1 не исполнено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 21 января 2019 года по состоянию на 21 октября 2022 г. составляет 320 841 рубль 39 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 274 097 рублей 63 коп., по процентам - 46 443 рубля 76 коп., по иным платежам (комиссиям), предусмотренным договором - 300 рублей.

Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ответчик исполнил взятые на себя договорные обязательства и вернул истцу сумму долга и проценты по договору, суду не представлено.

Определением мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 03 мая 2023г. по заявлению должника ФИО1 судебный приказ, выданный 20 апреля 2023 года по заявлению о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку платежей по основному долгу и процентам, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, то с ответчика следует взыскать задолженность по указанному договору в сумме 320 841 рубль 39 коп.

При изложенных обстоятельствах заявленные ООО «Филберт» к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ООО «Филберт» при подаче иска в размере 6 408 рублей 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 января 2019 г. в сумме 320 841 руб. 39 коп., в том числе, по основному долгу- 274 097 руб. 63 коп., по процентам- 46 443 руб. 76 коп., по комиссиям -300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 408 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 14 ноября 2024 г.

Председательствующий