Решение № 2А-1088/2018 2А-1088/2018 ~ М-468/2018 М-468/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-1088/2018

Дело № 2а-1088/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 07 мая 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени за 2015г. по транспортному налогу в размере 1275 руб. и пени в размере 8,50 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3 536 руб. и пени в размере 23,57 руб.; по земельному налогу в размере 2 870 руб. и пени в размере 19,13 руб., а всего 7 732,20 руб. В обоснование заявленных требования административный истец сослался на то, что административный ответчик в 2015г. являлся собственником транспортного средства (номер обезличен) года выпуска, регистрационный знак (номер обезличен), земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен) и земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по его уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с???????????????????????????????????????????????j?????????J?J???????????????

В соответствии с п. 1 ст. 393, со ст. 405, 406 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество является календарный год.

Статья 397, п. 1 ст. 409 НК РФ предусматривают, что транспортный налог, земельный налог и налог на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В подтверждение своих доводов административным истцом представлены налоговое уведомление (номер обезличен) от 05.08.2016г. об уплате транспортного, земельного и имущественного налога не позднее 01.12.2016г., требование (номер обезличен) об уплате указанных налогов в срок до 07.02.2017г., определение мирового судьи судебного участка № 3 по Белгородскому району Белгородской области от 15.09.2017г. об отмене судебного приказа от 22.08.2017г., информация, представленная в Межрайонную ИФНС России №2 по Белгородской области о зарегистрированных правах на транспортное и недвижимое имущество за ФИО2

Требование об оплате налога и пени административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженность по транспортному налогу составляет 1275 руб. и пени в размере 8,50 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, - 3 536 руб. и пени в размере 23,57 руб.; по земельному налогу - 2 870 руб. и пени в размере 19,13 руб., а всего 7 732,20 руб.

Представленный расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено, и материалы дела не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Требования о взыскании пени основаны на положениях ст. 75 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен) в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области недоимку по налогам за 2015г. и пени в размере 7 732 рубля 20 копеек, из которых:

- недоимка по транспортному налогу в размере 1 275 рублей и пени в размере 8 рублей 50 копеек;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3 536 рублей и пени в размере 23 рубля 57 копеек;

- недоимка по земельному налогу в размере 2 870 рублей и пени – 19 рублей 13 копеек;

перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК (номер обезличен), (номер обезличен), получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области, ИНН <***>, КПП (номер обезличен), номер счета получателя платежа (номер обезличен),

транспортный налог:

недоимка – КБК (номер обезличен),

пени – КБК (номер обезличен)

налог на имущество физических лиц:

недоимка – КБК (номер обезличен),

пени – КБК (номер обезличен),

земельный налог:

недоимка – КБК (номер обезличен),

пени – КБК (номер обезличен).

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Н.Лукьянова