Решение № 2А-1772/2017 2А-1772/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-1772/2017

Дело № 2а-1772/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Ранкевич О.И., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Уссурийску о сокращении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 была осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30ч3, ст.228.1ч1 УК РФ

ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 решением Хабаровского районного суда был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный истец просил суд рассмотреть вопрос о сокращении ограничений – оставив ограничения виде одного раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку ФИО1 характеризуется положительно, за время нахождения по надзором не привлекалась к административной ответственности, добросовестно соблюдала установленные административные ограничения, является индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным выше.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Суд, выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого заявлены требования, мнение прокурора, считавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограниченияВ судебном заседании установлено, что ФИО1 была осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30ч3, ст.228.1ч1 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончание срока – ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 решением Хабаровского районного суда был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок до погашения судимости,

На период административного надзора в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно материалов дела по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, нарушений по установленным судом ограничениям не допускала, является индивидуальным предпринимателем.

Однако исходя из того, что совершение умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется повышенной общественной опасностью, является законным основанием для наблюдения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая общий срок надзора, продолжительность пребывания ФИО1 под надзором, суд полагает, что частичная отмена административных ограничений не будет соответствовать достижению целей административного надзора. Кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости снятия ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого помещения поднадзорного лица в ночное время суток.

Приводимые доводы о невозможности организовать полноценный отдых, свою личную жизнь сводятся к обсуждению порядка исполнения возложенных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ОМВД РФ по г.Уссурийску о сокращении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1 - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 16.03.2017г.

Председательствующий О.Н. Внукова