Решение № 2-805/2019 2-805/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-805/2019

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 23.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., с участием ответчика-истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о зачете в счет уплаты по кредитному договору необоснованно удержанных сумм,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 23.12.2010 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №40817810604900317040. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с 23.05.2014 по 25.02.2019.

По состоянию на 25.02.2019 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 112732,18 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав. Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк»).

08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Взыскатель ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка сумму задолженности в размере 112732 руб. 18 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3454 руб. 64 коп.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк» о зачете в счет уплаты по кредитному договору необоснованно удержанных сумм.

В обоснование встречного иска ФИО1 указано, что в процессе исполнения обязательств по кредитной карте в период с 10.07.2016 по декабрь 2016 им было оплачено 5511,35 руб., в счет уплаты дополнительных платежей. Просит зачесть данную сумму в счет уплаты по Кредитному договору.

Представитель истца-ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик-истец и его представитель в судебном заседании исковые требования Банка не признали, встречные исковые требования поддержали, суду пояснили, что долг по карте ежемесячно оплачивался ФИО1 в той сумме, какую называли представители Банка по телефону, расчет задолженности не понятен, шесть платежей на общую сумму 5511,35 руб. указаны как дополнительные платежи, без конкретного назначения.

Представитель третьего лица АО «СК «Ренессанс здоровье», ЗАО «СК «Авива» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика-истца ФИО1 и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №40817810604900317040. Согласно условиям договора на имя ФИО1 (заемщик) была выпущена кредитная карта с Лимитом в 50000 руб., с полной стоимостью кредита 52,08 % годовых, процентной ставкой 44% годовых, после 12 последовательных платежей – 34% годовых, минимальная сумма ежемесячного платежа – 6,50 % от суммы текущей задолженности. Датой окончания отчетного периода установлено 14 число каждого месяца, датой начала платежного периода – 15 число каждого месяца, датой окончания платежного периода – 9 число каждого месяца.

Согласно п. 4.1 и п. 4.2 Договора и Страхового сертификата от 23.12.2010, ФИО1 поручил Банку расчет суммы страхового взноса в размере 0,79 % от всей суммы задолженности и право Банка списывать сумму страхового взноса ежемесячно не позднее рабочего дня, следующего за датой окончания Платежного периода при наличии средств на счете.

Со всеми данными условиями Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Данные обстоятельства также подтверждается приложенной истцом копией Договора с индивидуальными условиями, Примерным графиком платежей, Выпиской из лицевого счета.

05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Как следует из представленного расчета задолженности, а так же выписки по лицевому счету заемщика, ответчиком ФИО1 кредитные денежные средства активно использовались на покупки.

Также Банком удерживались страховые взносы.

Согласно представленного стороной истца по первоначальному иску Расчету задолженности, задолженность ответчику ФИО1 произведена по процентной ставке 29% годовых, представлен подробный расчет процентов, расчет страховой премии, неустойки, основного долга.

В расчете за период с 23.05.2014 по состоянию на 25.02.2019, подробно указаны все фактические платежи, произведенные ФИО1, суммы, которыми погашены основной долг, проценты по кредиту, задолженность по просроченному основному долгу, просроченные проценты по основному долгу, неустойки, страховые премии, комиссии.

Как следует из данных документов, начиная с апреля 2018 года обязательства ФИО1 по внесению ежемесячного платежа не исполняются надлежащим образом, в связи с чем в августе 2018 сумма задолженности вынесена на просрочку.

По состоянию на 25.02.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 112732,18 руб., в том числе: просроченная ссуда - 105832,48 руб.; просроченные проценты – 630,94 руб.; неустойка по ссудному договору – 5840,45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 428,31 руб.

Расчеты, представленные Банком, проверены судом, оснований не доверять им у суда не имеется, ФИО1 данные расчеты не оспорены, контр.расчета не представлено,

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Оснований для зачета в счет уплаты долга по кредитной карте суммы 5511,35 руб., суд не находит, поскольку данные суммы Банком были удержаны на основании п. 4.1 и п. 4.2 Договора и Страхового сертификата от 23.12.2010 в качестве страховых взносов. Отсутствие в выписке по лицевому счету конкретного указания, что это именно страховые взносы, не является основанием для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов ПАО «Совкомбанк» по уплате госпошлины составил 3454 руб. 64 коп.., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Таким образом, с ФИО1 подлежит взыскать данные расходы в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 23.12.2010 в размере 112732 руб. 18 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3454 руб. 64 коп., всего взыскать 116186 (сто шестнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 82 копейки.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 ФИО11 к ПАО «Совкомбанк» о зачете в счет уплаты по кредитному договору необоснованно удержанных сумм, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: С. А. Сидорова.



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

АО СК "Ренессанс здоровье" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ