Решение № 2А-9935/2025 2А-9935/2025~М-4607/2025 М-4607/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-9935/2025

Дело № 2а-9935/2025

24RS0048-01-2025-008541-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за пределы Нижнекамского района Республики Татарстан; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с трудовой деятельностью). Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27.11.2013 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров от 18.04.2000 года, от 14.03.2000 года, от 17.08.1999, от 07.08.1997 года) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока наказания 06.08.2025 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы пять раз признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с систематическим нарушением правил внутреннего распорядка, 112 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время 11 взысканий действующие, администрацией исправительных учреждений не поощрялся. Характеризуется отрицательно. По освобождении намерен проживать с матерью по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, находится в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно расписке об участии в судебном заседании не заявлял.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные материалы дела, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3 полагавшей административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27.11.2013 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров от 18.04.2000 года, от 14.03.2000 года, от 17.08.1999, от 07.08.1997 года) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания 06.08.2025 года.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы пять раз признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с систематическим нарушением правил внутреннего распорядка, 112 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время 11 взысканий действующие, администрацией исправительных учреждений не поощрялся.

По освобождении намерен проживать с матерью по адресу: <адрес>.

Постановлениями начальника № от 26.02.2001 года, начальника № УИН МЮ по РФ ПО РТ ФБУ ЛИУ-1 от 09.12.2010 года, врио начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Республике Тыва от 22.05.2014 года, начальника ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 06.10.2022 года, Врио начальника ЕПКТ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва от 21.01.2020 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка.

Установлено, что административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него распространяется действие п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, отрицательно характеризующегося, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1, с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю и установления в отношении него административного надзора сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за пределы Нижнекамского района Республики Татарстан, поскольку у ФИО1 отсутствует место регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с трудовой деятельностью).

При этом судом учитывается, что требования административного истца об установлении обязательной явки в ОВД в количестве 2-х раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков является преждевременным.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

Также суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за пределы Нижнекамского района Республики Татарстан;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с трудовой деятельностью).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 24.06.2025.