Приговор № 1-544/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-544/2020

Дело №1-544/2020

16RS0050-01-2020-008378-12


Приговор

именем Российской Федерации

г. Казань 4.09.2020

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственных обвинителей – Абдуллина А.Р., Багаутдинова И.И.,

подсудимого ФИО2,

защитников Любимовой Н.Н., Карпеева В.А.,

при секретаре Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

установил:

ФИО2, в апреле 2020 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел, заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право на управление транспортным средством. ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что использует заведомо подложный документ, и, желая этого, незаконно использовал до 15:50 07.05.2020 при управлении автомобилем марки «Пежо» государственным регистрационным номером <***> регион, предъявив его при проверке документов сотруднику полиции, введя его в заблуждение. 07.05.2020 примерно в 15:50 инспектором ДПС 2 взвода 1 роты 3 батальона ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО3 у д. 144 «б» по ул. Оренбургский Тракт, г. Казани был остановлен автомобиль марки «Пежо» государственным регистрационным номером <***> регион, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с целью проверки документов. В ходе проведения проверки документов ФИО2 предъявил инспектору ДПС заведомо подложное водительское удостоверение Республики Кыргызстан № 001015709 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно исследованию № 288 от 12.05.2020 и заключению технико-криминалистической экспертизы № 966 от 27.05.2020, бланк предоставленного на исследование водительского удостоверения гражданина Республики Кыргызстан № 001015709 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не по технологии предприятия, ответственного за выпуск данного документа, а выполнен способом струйной печати на печатающем устройстве.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал в полном объеме, показал, что в 2020 году заказал через сеть Интернет у неизвестного ранее ему гражданина водительское удостоверение, оплатив 5000 рублей, забрав данное водительское удостоверение в г. Москва, хранил и использовал до задержания его и изъятия данного удостоверения сотрудниками ГИБДД 7.05.2020.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показал, что он является инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани. При несение службы, 07.05.2020 примерно в 15:50 им для проверки документов был остановлен автомобиль «Пежо» за государственным регистрационным номером <***> регион. Он подошел к данному автомобилю и представился водителю, попросил у водителя предъявить документы. Водитель предоставил документы на автомобиль и водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как водительское удостоверение ему показался подозрительным, при визуальном осмотре данного водительского удостоверения имелись признаки поддельного документа, а именно элементы, которые должны менять визуализацию при наклоне не менялись. Далее водитель вышеуказанной автомашины сам признался, что предъявленное им водительское удостоверение ФИО1 является поддельным, сам он был в 2020 году лишен водительского удостоверения. Были приглашены понятые, изъято водительское удостоверение с признаками подделки, упаковано в конверт, был составлен протокол в котором участники расписались, замечаний указано не было, автомобиль отправлен на штраф стоянку, водительское удостоверение, которое изъято у ФИО2 было направлено на экспертизу в ЭКЦ МВД по РТ, гр. ФИО2 им был доставлен в отдел полиции № 9 «Сафиуллина» (л.д. 47-49).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, следует что, 7.05.2020 примерно в 17:00 по адресу: <...> участвовал в качестве понятого при изъятии водительского удостоверения. Гражданин у которого проходило изъятие представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что он водитель автомашины марки «Пежо» за государственным номером <***> регион. Были разъяснены права, изъято водительское удостоверение Республики Кыргызстан серийным номером № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором имелась фотография с изображением мужчины, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО2 Замечаний к протоколу со стороны участвующих лиц не поступили. Изъятое водительское удостоверение было упаковано в бумажный самодельный конверт, где поставили свои подписи он, другой понятой, сам ФИО2, а также сотрудник ГИБДД (л.д. 53-55).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он давал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1 (л.д.57-58)

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом изъятия вещей и документов 16 ВД 008286 от 07.05.2020, в ходе которого у ФИО2 было изъято водительское удостоверение Республики Кыргызстан № 001015709 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6);

- протоколом изъятия, в ходе которого у сотрудника ИДПС ГИБДД по г.Казани было изъято водительское удостоверение Республики Кыргызстан № 001015709 на имя ФИО1 (л.д.10);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №34450754 внутри которого водительское удостоверение Республики Кыргызстан № 001015709 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - сейф-пакет №34450754 внутри которого, водительское удостоверение Республики Кыргызстан № 001015709 был осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.51);

- заключением эксперта № 966 от 27.05.2020 согласно которого, бланк предоставленного на исследование водительского удостоверения гражданина Республики Кыргызстан № 001015709 на имя ФИО1, изготовлен не по технологии предприятия, ответственного за выпуск данного документа, а выполнен способом струйной печати на печатающем устройстве (л.д.42-43).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, не установлено. Оснований не доверять этим показаниям, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения квалифицирующие признаки – «приобретение, перевозка в целях использования поддельного удостоверения», как излишне вмененные, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место, способ и другие обстоятельства приобретения, перевозки в целях использования заведомо поддельного удостоверения.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО2 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

ФИО2 судимостей не имеет, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении 3 малолетних детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, выразившихся в отсутствии средств к существованию ФИО2 и его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку ФИО2 в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что по мнению суда будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства (в Федеральный бюджет).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №34450754 внутри которого, водительское удостоверение Республики Кыргызстан № 001015709 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Реквизиты банка: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани)

ИНН:<***>,КПП-165501001,

расчетный счет: № <***>,

Банк-ГРКЦ НБ РТ Банка России, г. Казань,

БИК-049205001,

ОКТМО-92701000,

Код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Р.Т.Бакиров