Решение № 2А-1893/2018 2А-1893/2018~М-1656/2018 А-1893/2018 М-1656/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-1893/2018

К делу №а-1893/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием представителя ИФНС России по г.Новороссийску – ФИО1,

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование иска, что судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 11.10.2017г. № 96465/17/23054 на сумму 149173 руб. 40 коп. на основании постановления ИФНС России по г.Новороссийску от 28.09.2017 г. №42625 «О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)».

Указанная задолженность до настоящего времени ФИО2 не погашена, исполнительное производство не окончено. В связи с чем административный истец просит установить ей временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству от 11.10.2017г. №96465/17/23054 на сумму 149173 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Новороссийску – ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, суду пояснила, что на сегодняшний день задолженность за Добровольской сохраняется.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание так же не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 и п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, в судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

Согласно п.п. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» к исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 6 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» установлено, что главными задачами налоговых органов являются, в частности, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2017г. заместителем начальника ИФНС России по г. Новороссийску вынесено постановление о взыскании с ФИО2 налогов (сборов), пени на общую сумму 149173,40 руб.

11.10.2017г. на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП возбуждено исполнительное производство № 96465/17/23054-ИП в отношении ФИО2

Задолженность по исполнительному производству до настоящего времени должником не погашена, исполнительное производство не окончено.

Поскольку ФИО2 уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на нее постановлением заместителя начальника ИФНС России по г. Новороссийску, то требования административного истца об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству от 11.10.2017г. № 96465/17/23054 на сумму 149173 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -