Постановление № 5-47/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020Ужурский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-47/2020 УИД № 24RS0054-01-2020-000572-29 по делу об административном правонарушении 8 июля 2020 года <...> Судья Ужурского районного суда Красноярского края Френдак Роман Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> 6 мая 2020 года в 6 часов 4 минуты на <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем MAZDAFAMILIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что 06.05.2020 ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который 6 мая 2020 года в 6 часов 4 минуты на <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем MAZDAFAMILIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем 06.05.2020 составлен соответствующий протокол 24 КЛ № 668934. ФИО1 с указанным протоколом согласился, от прохождения освидетельствования не отказывался, что подтверждено его подписью в протоколе. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом, которому предоставлено такое право. В отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 019248. Поскольку при проведении медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения не было установлено, биологический материал ФИО1 был направлен на химико-токсикологическое исследование. По результатам химико-токсикологических исследований, в моче ФИО1 обнаружены вещества: метаболит производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (N-метил-[{1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-ил] карбонил}-3-метилвалинат (MDMB(N)-073F)). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2018 № 681, 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные относятся к наркотическим средствам. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние опьянения, при этом в п. 12 указано, что со слов ФИО1 последний раз он употреблял алкоголь неделю назад, употребление наркотических средств отрицает. В соответствии с п. 2 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Из протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 905528 от 04.06.2020 следует, что 6 мая 2020 года в 6 часов 4 минуты на <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем MAZDAFAMILIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии наркотического опьянения. Указанный протокол подписан ФИО1, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена. Таким образом, факт управления ФИО1 06.05.2020 автомобилем MAZDAFAMILIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, доказан. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие у него малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); Банк Отделение Красноярск г. Красноярск; расчетный счет № <***>; код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, ОКТМО 04656101, ИНН <***>, БИК 040407001, КПП 246601001, УИН 18810424202410001611. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судья Р.В. Френдак Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Френдак Роман Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-47/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |