Определение № 2А-3522/2017 2А-3522/2017~М-2898/2017 М-2898/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-3522/2017

№ 2а-3522/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 30 мая 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2,

при участии административного ответчика судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 о признании незаконными действий по ограничению выезда из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, получено ФИО1 по почте ДД.ММ.ГГГГ административный истец просил признать действия судебного пристава – исполнителя по ограничению выезда ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев согласно постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО5 не возражала о прекращении производства по делу, пояснила, что временное ограничение снято с ФИО1

Административный истец, Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо Администрация городского округа город Уфа надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 о признании незаконными действий по ограничению выезда из Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 300,00 рублей, перечисленную в МРИ ФНС России № по Республике Башкортостан, ИНН №, КПП 027401001, р/с 40№ в Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.