Постановление № 5-93/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 18 апреля 2017 года г. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П. (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 16.03.2017 в 00:30 ФИО1, находясь по адресу: <адрес обезличен>, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль гражданину <ФИО>1, а именно: нанес три удара электрическим током при помощи электрошокера, а также один удар металлическим предметом по колену и локтю, отчего у <ФИО>1 образовались телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции левого коленного сустава, ссадины в проекции правового локтевого сустава, не причинившие вред здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 вину не признал и судье пояснил, что 16.03.2017 находился дома один, распивал спиртные напитки, из дома не выходил, иных насильственных действий в отношении <ФИО>1 не совершал. Потерпевший <ФИО>1 в судебном заседании судье пояснил, что знаком с ФИО1 с ноября 2016 года, они вместе распивали спиртные напитки, после этого не общались. 16.03.2017 он ночевал дома один, двери не закрывал, свет не выключал. Около 00:30 он проснулся и увидел у своего дивана ФИО1, который с помощью электрощокера нанес ему три удара электрическим шоком. После этого металлическим предметом ФИО1 нанес ему удар по локтю и колену, от которого он испытал сильную боль. Оттолкнув ФИО1, он выбежал из дома и спрятался на улице, после чего дождавшись, когда ФИО1 уйдет, он вернулся домой и закрыл дверь. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, во время нанесения ударов ничего не говорил. Просил судью строго не наказывать ФИО1 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением <ФИО>1, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, причинившее ему телесные повреждения 16.03.2017 в 00:30 в доме по адресу: <адрес обезличен>; - письменными объяснениями <ФИО>1 о том, что 16.03.2017 в 00:30 он проснулся от того, что ФИО1 наносит ему удары электрическим током при помощи электрошокера, а после металлическим прутом, полностью согласующимися с обстоятельствами, установленными в судебном заседании; - протоколом осмотра места происшествия жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого в присутствии понятых УУП зафиксирована обстановка в комнате, где ФИО1 16.03.2017 нанес <ФИО>1 удары электрическим током и металлическим прутом. В ходе осмотра ничего не изымалось; - протоколом осмотра места происшествия жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого в присутствии понятых УУП произведен осмотр места проживания ФИО1 В ходе осмотра УУП был обнаружен и изъят электрошокер «Тандер»; - протоколом осмотра места происшествия веранды жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого в присутствии понятых УУП обнаружен и изъят металлический прут длинной 1 000 см; - актом судебно-медицинского обследования (освидетельствования) №108 от 18.03.2017 <ФИО>1, у которого обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции левого коленного сустава, ссадины в проекции правового локтевого сустава, не причинившие вред здоровью человека, которые могли образоваться в результате удара, давления, трения тупым твердым предметом, либо при ударе, давлении, трении о таковой, в качестве которого могли быть как выступающие части тела человека, так и иные тупые твердые предметы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Образование вышеописанного повреждения не характерно при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о твердую поверхность. Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств у судьи не имеется. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено. Доводы ФИО1 о том, что в ночь с 15.03.2017 на 16.03.2017 он не выходил из дома и не совершал насильственных действий в отношении <ФИО>1, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела, а именно объяснениями <ФИО>1, протоколами осмотра места происшествия жилого дома и веранды по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого УУП обнаружены и изъяты электрошокер и металлический прут. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что 16.03.2017 ФИО1 совершил иные насильственные действия <ФИО>1, в связи с чем, судья признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК МФ РФ по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН <***>, БИК 046577001, р/с <***>, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, КБК 18811690040046000140, идентификатор – 18880466170205512482. Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, <...>, кабинет № 1. В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Судья (подпись) Сумбаева С.П. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 |