Определение № 2-11054/2016 2-918/2017 2-918/2017(2-11054/2016;)~М-10634/2016 М-10634/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-11054/2016

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 07 февраля 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Хлыстак Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» об обязании обеспечить бесплатными лекарственными средствами,

с участием помощника прокурора ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения РХ, ГБУ РХ «Ресфармация» об обязании обеспечить бесплатными лекарственными средствами, мотивируя исковые требования тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка по заявлению ФИО1 о необеспечении его льготными лекарственными препаратами. В ходе проверки установлено, что ФИО1 наблюдается в ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» в связи с заболеваниями «ХОБЛ, крайне тяжелое течение. Бронхиальная астма, тяжелое неконтролируемое течение. Хроническое легочное сердце, субкомпенсация. Доброкачественная гипертрофия предстательной железы. Гипотериоз», зарегистрирован как региональный льготник. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выписаны рецепты на лекарственные препараты «ФИО6 4 мг №» в количестве 1 упаковки, «Серетид мудьтидиск 50 + 500 мкг 60 доз» в количестве одной упаковки, «Ипратропия бромид + фенотерол Н 20 мкг + 05 мг/доза 200 доз» в количестве двух упаковок. При обращении в аптеку ГБУ РХ «Ресфармация» указанные лекарственные препараты ФИО2 не предоставлены по причине их отсутствия, поставлены на отложенный спрос. На основании изложенного просит обязать Министерство здравоохранения РХ обеспечить ФИО1 бесплатными лекарственными препаратами «ФИО6 4 мг №» в количестве 1 упаковки, «Серетид мудьтидиск 50 + 500 мкг 60 доз» в количестве одной упаковки, «Ипратропия бромид + фенотерол Н 20 мкг + 05 мг/доза 200 доз» в количестве двух упаковок согласно выписанным рецептам от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГБУ РХ «Ресфармация» организовать для ФИО1 отсроченное обслуживание лекарственными препаратами согласно выписанным рецептам или осуществить отпуск аналогичного лекарственного препарата, предусмотренного Перечнем лекарственных препаратов, взамен выписанного.

В судебном заседании от Прокурора <адрес> и материального истца ФИО1 поступили заявления об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований прокурора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Представитель Министерства здравоохранения РХ ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Часть 2 ст. 45 ГПК РФ закрепляет, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора <адрес> и материального истца ФИО1 от иска к Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» об обязании обеспечить бесплатными лекарственными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» об обязании обеспечить бесплатными лекарственными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.В. Хлыстак