Решение № 2-52/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-52/2025

Дело №2-52/2025

22RS0002-01-2024-001310-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 18 марта 2025 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО3, Администрации Карповского сельсовета Солонешенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, просит взыскать в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.11.2024 г. в размере 76929 рублей 68 коп., в том числе: 10001 рубль 52 коп. - просроченные проценты, 66928 рублей 16 коп. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 12.08.2014 г., открыт счет № для отражения операций.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 04.03.2024 г. по 19.11.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76929 рублей 68 коп.

ФИО4 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО3

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, обосновывая свои требования положениями ст. ст. 1175, 1112, 1152 и 1153 ГК РФ.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть и вынести решение в его отсутствие, прибыть в судебное заседание не может. Пояснил, что с ФИО4 проживали без регистрации брака, в наследство после ее смерти не вступал, принимать было нечего, жили на съемном жилье.

Ответчик Администрация Карповского сельсовета Солонешенского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали, о чем представили телефонограмму.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному адресу, почтовая корреспонденция возращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 12.08.2014 г. на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты «<данные изъяты>» между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск банковской карты с предоставленным по ней кредитом.

12.08.2014 г. ФИО4 была выдана кредитная карта № счета №, с определенным лимитом кредита, под 18,9% годовых, полная стоимость кредита – 20,40% годовых.

С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с информацией о полной стоимости кредита заемщик ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая определена в размере 37,8% годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 19.11.2024 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 76929 рублей 68 коп., в том числе: 10001 рубль 52 коп. - просроченные проценты, 66928 рублей 16 коп. – просроченный основной долг.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В разъяснениях, изложенных в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу Федерального значения Москве или Санкт–Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума № 9).

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО4 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края от 12.03.2025 г., по данным похозяйственного учета по адресу: <адрес>, ФИО4 проживала до ДД.ММ.ГГГГ – по день смерти, а в настоящее время проживают: ФИО5 – дочь, ФИО1 – внук, ФИО2 – внучка, ФИО3, отношения с которым указаны, как прочие.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу Алтайского нотариального округа Алтайского края ФИО6 обращалась ФИО5 с заявлением о выдаче ей постановления о предоставлении денежных средств, принадлежавших ФИО4, находящихся в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк и Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, для возмещения расходов на похороны ФИО4

22.03.2024 г. ФИО5 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

При этом, выдача ФИО5 указанного выше постановления не является свидетельством о принятии последней наследства после смерти ФИО4

Иных лиц, обратившихся к нотариусу Алтайского нотариального округа, в том числе с заявлением о принятии наследства, не установлено.

По сообщению нотариуса Солонешенского нотариального округа от 17.03.2025 г. наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Иного имущества, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, не установлено, как и не установлено наследников, принявших наследство.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что по счету международной банковской карты № образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.11.2024 г. существовала в размере 76929 рублей 68 коп., в том числе: 10001 рубль 52 коп. - просроченные проценты, 66928 рублей 16 коп. – просроченный основной долг.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным. Суд не усматривает оснований для признания расчета задолженности необоснованным, поскольку он отражает порядок образования задолженности по кредитному договору, отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Возражений относительно расчета стороной ответчика не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Из указанного следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствие наследников по закону. Выморочное имущество в виде спорного земельного участка переходит в собственность муниципального образования Карповский сельсовет в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а так же вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается. Соответственно, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переходит в собственность Карповского сельсовета Солонешенского района Алтайского края.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из спорного земельного участка, кадастровая стоимость которого составила 80300 рублей.

Согласно заключению независимой оценочной компании ООО «Мобильный оценщик» № от 11.03.2025 г., представленному ПАО Сбербанк, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на 01.03.2024 г. составила 634000 рублей.

Каких-либо возражений относительно оценки стоимости наследственного имущества со стороны Администрации Карповского сельсовета не поступало.

Учитывая значительное превышение стоимости земельного участка, согласно отчету от 11.03.2025 г., над суммой задолженности по кредитному договору, суд полагает нецелесообразным назначать по делу судебную оценочную экспертизу с целью определения рыночной стоимости спорного земельного участка.

Таким образом, поскольку размер задолженности по кредитному договору составляет менее стоимости имущества, которое перешло по наследству ответчику, что не влечет необоснованное увеличение размера ответственности наследника, как правопреемника должника перед кредитором, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, полагает необходимым взыскать с Администрации Карповского сельсовета Солонешенского района Алтайского края сумму задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере.

Поскольку ФИО3 не является лицом, принявшим наследство после смерти ФИО4, исковые требования в отношении него удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Администрации Карповского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в пользу банка подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО3, Администрации Карповского сельсовета Солонешенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершей 01.03.2024 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чье имущество признано выморочным для Администрации муниципального образования Карповский сельский совет Солонешенского района Алтайского края, в размере 634000 рублей в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Администрации Карповского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 сумму задолженности по счету международной банковской карты № 40№ в размере 76929 рублей 68 коп., в том числе: 10001 рубль 52 коп. - просроченные проценты, 66928 рублей 16 коп. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>