Решение № 2А-188/2019 2А-188/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-188/2019

дело № 2а-188/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Никоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Миграционному пункту МО МВД России «Сенгилеевский», начальнику Миграционного пункта МО МВД России «Сенгилеевский» ФИО2, МО МВД России «Сенгилеевский» о возложении обязанности произвести постановку на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Миграционному пункту МО МВД России «Сенгилеевский» о возложении обязанности произвести постановку на регистрационный учет.

Требования мотивированы тем, что он обратился в Миграционный пункт МО МВД России «Сенгилеевский» с заявлением о постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4

17.05.2019 начальником МП МО МВД России «Сенгилеевский» в постановке на регистрационный учет по указанному адресу ему было отказано, поскольку дом является многоквартирным, имеет общую долевую собственность, и необходимо согласие всех участников общей долевой собственности. Согласие всех собственников отсутствует.

Просил обязать Миграционный пункт МО МВД России «Сенгилеевский» поставить его на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены: начальник Миграционного пункта МО МВД России «Сенгилеевский» ФИО2, МО МВД России «Сенгилеевский».

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Представители МП МО МВД России «Сенгилеевский», МО МВД России «Сенгилеевский», начальник МП МО МВД России «Сенгилеевский» ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании просил административный иск ФИО1 удовлетворить, суду пояснил, что ФИО1 является его отцом, проживает с ним по адресу: <адрес>. В соседней <адрес> 2012 году был пожар, с этого времени в <адрес> никто не проживает, собственник умерла.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен гл. 22 названного кодекса.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Законом РФ от 25.06.93 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрен обязательный регистрационный учет граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, является многоквартирным жилым домом, принадлежит на праве общей долевой собственности *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (62/500 доли); *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (62/500 доли); *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (62/500 доли); *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (62/500 доли); *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (62/500 доли).

В мае 2019 ФИО1 обратился в Миграционный пункт МО МВД России «Сенгилеевский» по вопросу регистрации по месту своего жительства в жилом помещении по <адрес>. Однако в регистрации ФИО1 в указанном доме было отказано ввиду непредоставления согласия всех сособственников дома на его регистрацию, а именно: собственников <адрес>.

Пунктом 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что домовладение № по <адрес> в <адрес> состоит из двух изолированных квартир, имеющих отдельные входы (данные технического паспорта на домовладение).

Собственники <адрес> – ФИО3, ФИО4 не возражают против регистрации ФИО1 по указанному адресу.

Согласно сведениям, предоставленным АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» (Ульяновское областное БТИ), <адрес> зарегистрирована на праве собственности за * на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Из материалов наследственного дела следует, что * умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сенгилеевского нотариального округа Ульяновской области ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя – *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из компенсации по закрытым счетам, хранящимся в Сенгилеевском отделении СБ РФ № 4274 Ульяновской области. В заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону адрес места жительства * указан – <адрес>.

Из пояснений административного истца ФИО1, заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании следует, что в <адрес> никто не проживает с 2012 года, собственник данной квартиры умерла, сведений о наследниках, их месте нахождения, им неизвестны, в связи, с чем они не могут предоставить согласие сособственника <адрес> на регистрацию ФИО1 в жилом <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что согласие иных сособственников указанного жилого дома, на регистрацию ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не требуется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 к Миграционному пункту МО МВД России «Сенгилеевский», начальнику Миграционного пункта МО МВД России «Сенгилеевский» ФИО2, МО МВД России «Сенгилеевский» о возложении обязанности произвести постановку на регистрационный учет, удовлетворить.

Обязать Миграционный пункт МО МВД России «Сенгилеевский» произвести постановку ФИО1 на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Горбачева Т.Ю.