Определение № 2-1490/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1490/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское 2-1490/2017 Г. Ступино Московской области 23 июня 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ГБУ города Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ГБУ города Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Представитель истца, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Поскольку при подаче искового заявления ФИО1 ФИО10 была уплачена государственная пошлина в суме 300 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к ГБУ города Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО1 ФИО13 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную Управлению Федерального казначейства по Московской области (ИФНС России по г. Ступино Московской области) по чек- ордеру от 02.02.2017 года на счет 40101810600000010102 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО. В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ города Москвы ПНИ №13 (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1490/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1490/2017 |