Решение № 2-2021/2017 2-2021/2017~М-1650/2017 М-1650/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2021/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Смоляк Ю.В. с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Колодяжной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/2017 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства. ФИО2 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать жилое строение пригодным для постоянного круглогодичного проживания и регистрации по месту жительства, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес> Указать, что решение суда является основанием для регистрации ФИО2 и членов его семьи по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен садовый дом, который является единственным постоянным жильем истца и членов его семьи, другого жилья не имеют. В настоящее время ФИО2 и члены ее семьи намерены зарегистрироваться по месту жительства, однако не имеют такой возможности без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку в правоустанавливающем документе назначения строения указано нежилое. В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 533 кв.м., с расположенным на нем нежилым зданием, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (ранее: <адрес> Согласно паспорту технического описания, составленному ООО «Бюро Технической Инвентаризации №», общая площадь садового дома составляет 46,6 кв.м. Указание в документе, что назначение строения – нежилое, в настоящее время препятствует истцу и членам его семьи воспользоваться своим правом, быть зарегистрированными по месту жительства. Истцы ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что истец и члены его семьи постоянно, круглогодично проживают в своем садовом доме по адресу: <адрес> В силу ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 28.01.06 года № 47 ( в редакции от 02.08.07 г.) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания. Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из заключения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г.Тольятти» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом соответствует государственным санитарным нормам и правилам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Экспертный центр ФИО5», строительство жилого строения выполнено в соответствии с требованиями норм, в том числе СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81», СП 64.13330-2011 «Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-25-80», СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные». Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001». Строительство выполнено с должным качеством, техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций строения нормативное, жесткость, прочность, геометрическая неизменяемость и пространственная устойчивость строения обеспечены, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Обследуемое строение – индивидуально-определенное здание, в строении имеются необходимые помещения, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем. Объемно-планировочное решение жилых и вспомогательных помещений и их расположение обеспечивают возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики. Строение обеспечено основными инженерными системами, обеспечивающими выполнение санитарно-эпидемиологических требований по охране здоровья людей. Ограждающие конструкции строения обеспечивают необходимую теплоизоляцию, воздухоизоляцию от проникновения наружного воздуха, пароизоляцию, шумоизоляцию. Жилое строение не противоречит требованиям Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 (ред. от 25.03.2015 года) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», пригодно для постоянного круглогодичного проживания и эксплуатации и может быть признано жилым помещением. Таким образом, представленными по делу доказательствами подтверждается факт пригодности садового дома, принадлежащего истцам, для постоянного проживания. В связи с этим суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу строение является недвижимым имуществом, так как имеет прочную связь с землей и является пригодным для постоянного проживания. Судом также учтено, что спорный дом расположен на землях поселений, где имеются транспортная доступность и наличие инфраструктуры. При таких обстоятельствах, когда в ходе судебного разбирательства установлено, что строительство жилого дома произведено без существенных нарушений градостроительных, строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, принимая во внимание, что истец и члены его семьи постоянно проживают в спорном доме, расположенном на принадлежащем истцу земельном участке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Признать жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, пригодным для постоянного проживания. Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции О МВД России по Ставропольскому району Самарской области для регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года. Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Смоляк Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|