Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-1089/2017 М-1089/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1164/2017

№2-1164/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 18 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

- с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

- с участием ответчика ФИО2,

- с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СУЭНКО» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в сумме 58 685 рублей 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.

Требование мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «СУЭНКО» (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) в жилом помещении по адресу: <адрес>, кв.78. Однако, ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 685 рублей 53 копейки.

Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ПАО «СУЭНКО» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 58 685 рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1961 рубль.

Ответчик ФИО2 с требованиями ПАО «СУЭНКО» согласился, пояснил, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.78, ФИО2 не проживает в данном жилом помещении с октября 2014 года, брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут, ФИО2 один планирует погасить сложившуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, просил не взыскивать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг. В жилом помещении установлены приборы учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что не проживает в жилом помещении с октября 2014 года, брак с ФИО2 расторгнут, ФИО2 снимает другое жилое помещение, в котором проживает с сыном и где оплачивает жилищно-коммунальные услуги, согласна на погашение задолженности за период до октября 2014 года.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 158 ЖК Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.78 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, информацией МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца о том, что за указанный период оплата коммунальных услуг, потребленных в жилом помещении по адресу: <адрес>, кв.78 не производилась. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за данный период составляет 58 685 рублей 53 копейки.

Установленные судом обстоятельства не оспариваются ответчиками.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования ПАО «СУЭНКО», суд исходит из того, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.78 ФИО2 не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в данное жилое помещение, в связи с чем, с него в пользу истца на основании ст.ст. 30, 153 ЖК Российской Федерации подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг, находит его арифметически верным.

Суд также приходит к выводу о том, что ФИО2 в период совместного проживания с ФИО2 в период возникновения задолженности также была обязана нести бремя содержания жилого помещения солидарно с собственником жилого помещения ФИО2 на основании ст. 31 ЖК Российской Федерации.

Из объяснений ответчиков, не опровергнутых истцом, следует, что с октября 2014 года ФИО2 не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, кв.78, брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут, семейные отношения прекращены. В связи с чем, а также с учетом того, что в жилом помещении установлены приборы учета, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2014 года по октябрь 2014 года, размер которой, согласно представленному истцом расчету, составляет 25 777 рублей 06 копеек.

Таким образом, требования ПАО «СУЭНКО» о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 25 777 рублей 06 копеек, а также о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 32 908 рублей 47 копеек (всего с ФИО2 58 685 рубле 53 копейки) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В части взыскания ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2014 года по февраль 2016 года в размере 32 908 рублей 47 копеек требования ПАО «СУЭНКО» не подлежат удовлетворению по изложенным выше мотивам.

Иных доказательств суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 961 рубль, что подтверждается платежными поручениями № то ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по уплате государственной пошлины соответствуют размеру, установленному ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и в связи с частичным удовлетворением требований к ФИО2 подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем размере: 861 рубль 35 копеек солидарно с ФИО2 и ФИО2 и 1099 рублей 65 копеек с ФИО2 (всего с ФИО2 в сумме 1 961 рубль).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25 777 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 861 рубль 35 копеек, всего взыскать 26 638 рублей 41 копейка (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать восемь рублей сорок одна копейка).

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32 908 рублей 47 копеек, судебные расходы в сумме 1099 рублей 65 копеек, всего взыскать 34 008 рублей 12 копеек (тридцать четыре тысячи восемь рублей двенадцать копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований и ходатайства о взыскании судебных расходов публичному акционерному обществу «Сибирско-уральская энергетическая компания» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья М.В. Логинова