Решение № 2-176/2025 2-2-176/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-176/2025

Дело №2-2-176/2025

УИД 60RS0002-01-2025-000192-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 11 июня 2025 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

Иск обоснован невключением ответчиком истцу определенных периодов работы в страховой стаж и отказом назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году у него сгорел дом, сгорели все документы, в том числе трудовая книжка. Трудовую книжку ему восстановили только с момента работы в Церковищенской школе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он непрерывно работал в Церковищенском льнозаводе, это могут подтвердить свидетели. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Администрации Церковищенской волости, но подтверждения этому нет. Работу в ДД.ММ.ГГГГ году он также подтвердить не может.

Представитель ответчика ФИО2 в ходе судебного заседания иск не признала, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии и письменных возражениях, в которых приведены доводы об отсутствии у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно ч.1 ст.4 указанного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Положениями ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ) (далее – Федеральный закон №400-ФЗ (в редакции Федерального закона №350-ФЗ)) установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Из приложения 6 к Федеральному закону №400-ФЗ (в редакции Федерального закона №350-ФЗ) следует, что при достижении мужчиной возраста 60 лет в 2021 году, общеустановленный возраст, по достижении которого наступает право на страховую пенсию, для него увеличивается на 36 месяцев, то есть, 3 года, и составит, соответственно, 63 года.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 63 лет ДД.ММ.ГГГГ, однако за назначением пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с указанной даты ему возможно назначение страховой пенсии по старости по общему основанию, предусмотренному ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением от 9 октября 2024 года №3994 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области отказало ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента (имеющийся – 21, 825, требуемый – 28,2).

Согласно решению в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, не засчитаны, в том числе, периоды:

- работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Церковищенском льнозаводе в связи с тем, что по сведениям архивного отдела Усвятского района Псковской области подтверждается только прием ФИО1 в Церковищенский льнокомбинат в качестве слесаря с ДД.ММ.ГГГГ и начисление заработной платы с апреля 1986 года по декабрь 1990 года. В книгах по личному составу дата рождения не указана, а в лицевых счетах указан только год рождения – 1961, что является не соответствием п.59 Правил №1015. Согласно выписке из ЕГРЮЛ СХПК «Церковищенский льнозавод» прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГГГ;

- с 1999 по 2001 год (со слов заявителя) – работа в СХПК «Церковищенский льнозавод» и Администрации Церковищенской волости. Архивными документами работа ФИО1 в указанных организациях не подтверждается.

Положениями ч.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил №1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленной истцом справки ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной гр. ФИО1 заместителем начальника ОНД и ПР по Невельскому, Пустошкинскому и Усвятскому районам К.К.Г., известно, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, произошел пожар в жилом доме. В результате пожара огнем полностью уничтожен жилой дом с находящимся в нем имуществом.

Из трудовой книжки истца известно, что первая запись о работе ФИО1 датирована ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, трудовая книжка истца не подтверждает осуществление им трудовой деятельности в спорные периоды.

В соответствии с п.37 Правил №1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Свидетель Л.Н.В. (согласно трудовой книжке работала в Церковищенском льнозаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) показала, что ФИО1 пришел в организацию в ДД.ММ.ГГГГ году, работал кочегаром, когда, уволился, не помнит, но раньше ее. Она увольнялась одной из последних, так как была контрольным мастером, рабочие увольнялись раньше.

Свидетель Л.В.П. (согласно трудовой книжке работал в Церковищенском льнозаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что он работал вместе ФИО1 Он (Л.) работал транспортировщиком, а ФИО1 – слесарем, потом кочегаром. Других Ж-вых в организации не было.

Согласно ответу архивного отдела Администрации Усвятского района ** от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ОСФР по Псковской области по Церковищенскому льнозаводу книги приказов по данной организации поступили в архив по ДД.ММ.ГГГГ. В архиве имеются сведения о работе ФИО1, который был принят на работу слесарем на основании приказа ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа архивного отдела Администрации Усвятского района ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве имеются сведения о размере заработка ФИО1 в Церковищенском льнозаводе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицевые счета поступили на хранение в архив ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, архивные документы достоверно подтверждают дату начала работы ФИО1 в Церковищенском льнозаводе.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица известно, что начиная со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал пособие по безработице.

Учитывая свидетельские показания и сведения индивидуального лицевого счета суд считает правомерным определить дату окончания работы ФИО1 в Церковищенском льнозаводе как ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в какой-либо организации достоверно ничем не подтверждены, соответствующие доказательства суду не представлены.

То есть, истцу в страховой стаж подлежит зачету период его работы в Церковищенском льнозаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно служебной записке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ** в случае включения истцу периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж он составит 27 лет 9 месяцев, ИПК составит 29,951, что дает право на пенсию с даты первичного обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены основания для принятия решения о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (**) включить ФИО1 (**) в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в Церковищенском льнозаводе с 21 апреля 1986 года по 30 июля 1994 года и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области назначить ФИО1 Васильевичу страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со 2 июля 2024 года.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 7 июля 2025 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.