Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-116/2025 М-116/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-146/2025

УИД 57RS0025-01-2025-000143-71

Производство №2-146/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г.Новосиль Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ФИО3 <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, в связи с дальностью проживания и отсутствием транспортного сообщения с девятого класса на постоянной основе проживала в интернате, располагавшемся на территории школы. Дома она была только в выходные дни и на каникулах, по субботам уходила домой.

На момент аварии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заканчивала десятый класс <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживала с будущим супругом А. по месту его регистрации по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специалистом в комитете по управлению имуществом <адрес>.

Территория <адрес> относилась к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста согласно нормам Закона Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на один год.

Ответчик вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, поскольку истец не имеет документально подтвержденного периода проживания или работы на загрязненной территории.

Ссылаясь на то, что подтвердить факт ее постоянного проживания на загрязненной территории во внесудебном порядке не представляется возможным, ФИО1 просила суд обязать ответчика включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период ее постоянного проживания в <адрес>; признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленного возраста на один год; возложить на ответчика обязанность назначить ей пенсию с уменьшением пенсионного возраста, в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, <данные изъяты>, с даты возникновения права на пенсионное обеспечение, то есть с даты первоначального обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС в <адрес> был период весеннего половодья. В <данные изъяты> был издан приказ в марте ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на период весеннего паводка всех учащихся, в том числе ФИО1, обеспечивали жильем в пришкольном интернате, паводок на <адрес> продолжался несколько месяцев в 1986 году, ФИО1 проживала в интернате до конца своего обучения в 10 классе, и, таким образом на момент аварии на Чернобыльской АЭС ФИО1 постоянно проживала на территории <адрес>, что дает ей право на снижение общеустановленного пенсионного возраста согласно нормам Закона Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на один год.

Представитель ОСФР по Орловской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В письменных возражениях представитель ответчика по доверенности В. просила суд рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, указав, что исковые требования ответчик не признает, поскольку доказательства, подтверждающие факт проживания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в интернате на территории <адрес> не представлены. Кроме того согласно выписки из домовой книги, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, которое находится в 1 км от <адрес>. Истец просит зачесть период проживания в на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду фактического проживания с будущим мужем А. Данный факт не подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучалась в <данные изъяты>. Выпиской из домовой книги подтверждается факт выбытия в <адрес> (учёба) ДД.ММ.ГГГГ, далее подтверждается регистрация по месту жительства на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и регистрация брака с А. ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением правительства РСФСР №237-р от 28.12.1991 <адрес> не было отнесено к зоне подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Неявка в суд истца и ответчика при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, изучив доводы искового заявления и возражений ответчика на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и другими федеральными законами.

Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Гражданам, указанным в ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного ч. 2 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 - 10, 16 - 18 ч. 1 ст. 30 и п.п. 1 - 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31.12.2014, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

По достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатели пенсии по старости, назначенной в соответствии с настоящим Законом, вправе обратиться за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». При этом указанные граждане по их выбору имеют право на получение пенсии по одному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие Закона, относятся в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст.ст. 32 - 35 Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента пересечения (выезда) с нее или до принятия решения Правительства РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения этой территории.

Статьей 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» также предусмотрено снижение общеустановленного пенсионного возраста в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» до 01.02.1998 применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 №237-р, с 01.02.1998 действует Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 №1582.

Согласно названным выше Перечням, г. Новосиль Орловской области был отнесен к числу населенных пунктов, входящих в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 26.04.1986 по 01.02.1998.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан России по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (абз. 1).

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (абз. 2).

Из содержания приведенных выше норм права в их системном толковании следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

С учетом положений ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1 ст. 20 ГК РФ, в силу которых федеральный законодатель рассматривает постановку гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства лишь как один из способов учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ОСФР по Орловской области принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в связи с тем, что документов о периодах проживания ФИО1 на загрязненной вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС территории не представлено (л.д.15).

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

Согласно выписки из домовой книги администрации <адрес> ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.45).

По сведениям адресно-справочного учета Миграционного пункта МО МВД России <адрес> ФИО1 (А.) Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: <адрес> (л.д.79).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

Из материалов дела также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучалась в <адрес>. Из книги учета и записи аттестатов о среднем образовании, похвальных листов, выдаваемых окончившим курс обучения за 10 классов, ФИО1 получила свидетельство об образовании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-70).

Заявляя исковые требования, ФИО1 ссылалась на то, что в связи с отдаленностью места обучения от места жительства, являясь зарегистрированной в <адрес> на период обучения в <данные изъяты> в <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), она проживала в интернате по шесть дней в неделю.

Из архивных справок Отдела культуры и архивного дела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы архивного фонда <данные изъяты>: Устав, свидетельство о регистрации юридического лица, иные документы, где указан юридический адрес, местонахождение пришкольного интерната за ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступали. В документах постоянного хранения имеются Уставы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о пришкольном интернате в данных документах не имеется. В документах архивного фонда <адрес>, в книгах приказов по движению учащихся за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются приказы №, № и №, соответственно, о зачислении в пришкольный интернат учащихся. В указанных приказах ФИО1 не значится. Других документов, подтверждающих проживание ФИО1 в пришкольном интернате за <данные изъяты> в архиве не имеется (л.д. 54-55).

Сведения о проживании ФИО1 в интернате при <данные изъяты> и о его местонахождении администрация <данные изъяты> подтвердить не имеют возможности, в связи с отсутствием в учреждении таких документов (л.д.64-65).

Вместе с тем, отсутствие информации о местонахождении интерната на территории <данные изъяты> в <адрес> и факт регистрации ФИО1 в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ не опровергает факт проживания истца в указанный период в пришкольном интернате.

Кроме того, здание интерната до настоящего времени находится рядом со зданием школы в <адрес>.

Судом также установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, в целях безопасности в связи с весенним паводком классных руководителей, воспитателей, всех работников школы обязали провести разъяснительную работу с учащимися и их родителями по вопросу предупреждения детского травматизма, исключения гибели учащихся во время весеннего паводка, до 20 марта провести во всех классах беседы под роспись учащихся.

Этим же приказом постановлено обеспечить жильем всех учащихся в пришкольном интернате на весь период весеннего паводка.

С учетом того, что период обучения ФИО1 в <данные изъяты> приходится на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает достоверно установленным, что в указанный период в целях безопасности в связи с весенним паводком, продолжительность которого может доходить до нескольких месяцев, истец проживала в <адрес> в интернате при <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах имеются основания для установления факта проживания истца в указанный период в <адрес>, территория которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Факт проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом на 26.04.1986 свидетельствует о наличии у нее права на назначение пенсии со снижением возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. По смыслу закона каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом признания за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 1 год, то обязанность по выплате пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» у ответчика возникает с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право на назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения возраста выхода на пенсию на один год.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья А.А. Бирюков