Решение № 2А-689/2018 2А-689/2018~М-683/2018 М-683/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-689/2018

Дело №а-689

Поступило в суд: 19.10.2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении

ФИО1, <......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по <...> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок установленного административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что последний был осужден по приговору <......> районного суда <...> от <.....> по ч<......> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), <......> годам <......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно апелляционному постановлению <...> областного суда от <.....>, вышеуказанный приговор был изменен в части квалификации, ФИО1 был признан виновным по ч<......> УК РФ, и назначено наказание в виде <......> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено ФИО1 при рецидиве преступлений.

<.....> года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания.

<.....> года решением Купинского районного суда <...> ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов и запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<.....> решением Купинского районного суда <...> ФИО1 на срок установленного административного надзора было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

<.....> решением Купинского районного суда <...> ФИО1 на срок установленного административного надзора было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

<.....> ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями в соответствии с Федеральным законом от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден, что если в течение года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд установить ФИО1 на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок установленного административного надзора.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по <...> в судебное заседание не явился, на основании заявления просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. ФИО1 представил суду расписку, в которой указал, что с заявленными в административном иске требованиями согласен, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Помощник прокурора <...> Ахмаева Ж.П. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ) предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Татарского районного суда <...> от <.....> за совершение преступления при рецидиве преступлений, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, применена ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно апелляционному постановлению Новосибирского областного суда от <.....>, приговор был изменен в части квалификации, ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ, применена ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.10.2017 года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Купинского районного суда <...> от 22.05.2018 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов и запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<.....> ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Купинского районного суда <...> от <.....> ФИО1 на срок установленного административного надзора было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

<.....> ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<.....> решением Купинского районного суда <...> ФИО1 на срок установленного административного надзора было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

<.....> ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями в соответствии с Федеральным законом от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден, что при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения.

ФИО1, находясь под административным надзором, вновь в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:

- постановлением мирового судьи <...> судебного участка <...> судебного района <...> от <.....>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<......>. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на <......> сутки;

-постановлением мирового судьи <...> судебного участка <...> судебного района <...> от <.....>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<......>. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста <......> сутки;

-постановлением И.о. мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <...> - мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <...> от <.....>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на <......> суток;

-постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района от <.....>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<......>. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <......>

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

Согласно квартирной установке от <.....>, ФИО1 проживает с сестрой и ее мужем, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО1 административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст.2 ФЗ№-ФЗ, характеризующих данных ФИО1 и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> (ред. от <.....>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, <.....> года рождения, уроженцу <...>, гражданину РФ, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда <...> от <.....>, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные ФИО1 решением Купинского районного суда <...> от <.....>, решением Купинского районного суда <...> от <.....>, решением Купинского районного суда <...> от <.....> в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти;

- запрета посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны), - оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Ю.В. Левак