Решение № 12-642/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-642/2020Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 12-642/2020 07 октября 2020 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., при секретаре Прокопьевой В.Э., рассмотрев жалобу ООО «АЛД Автомотив» на определение начальника УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 21 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810139200513356597 от 13 мая 2020 года, Определением начальника УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 21 июля 2020 года ООО «АЛД Автомотив» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810139200513356597 от 13 мая 2020 года. В жалобе ООО «АЛД Автомотив» просит указанное определение отменить, ссылаясь на невозможность своевременной подачи жалобы в связи со сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановкой, объявленными нерабочими днями и режимом самоизоляции. Законный представитель ООО «АЛД Автомотив» в суд не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании полагала обжалуемое определение вынесенным законно и обоснованно, в удовлетворении жалобы просила отказать. Выслушав пояснения представителя административного органа, исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела, постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 18810139200513356597 от 13 мая 2020 года ООО «АЛД Автомотив» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена ООО «АЛД Автомотив» в день его вынесения с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг и получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 14 мая 2020 года. Тем самым, срок для обжалования постановления истек 26 мая 2020 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана обществом только 10 июля 2020 года, то есть со значительным пропуском установленного десятидневного срока для обжалование постановления. Принимая во внимание указанные обстоятельства, должностным лицом при вынесении обжалуемого определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении был сделан правильный вывод о том, что ходатайство ООО «АЛД Автомотив» не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования и доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, подателем жалобы не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого определения не допущено, выводы должностного лица должным образом мотивированы. Таким образом, каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения, не установлено и оснований для удовлетворения жалобы ООО «АЛД Автомотив» не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба ООО «АЛД Автомотив» не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения, правовые основания для его отмены отсутствуют, обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Определение начальника УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 21 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810139200513356597 от 13 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузовлева И.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |