Решение № 2А-7351/2024 2А-7351/2024~М-6834/2024 М-6834/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-7351/2024

№ 2а-7351/2024

УИД 66RS0003-01-2024-007064-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга НосковойК.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Екатеринбургу ***7 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, <***>

установил:

начальник УМВД России по городу Екатеринбургу обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц, запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции.

Представитель административного истца и административный ответчик, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшей административное исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 21.04.2021 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам

лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 06.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения ОВД; явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.11.2023 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2024 в установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц, запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции отказано.

ФИО1 постановлен на профилактический учет по месту жительства в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, нарушая возложенные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района от 15.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неявку на регистрацию 08.05.2024, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.05.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района от 07.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неявку на регистрацию 05.06.2024, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.06.2024.

В связи с тем, что ФИО1 в период административного надзора допущено нарушение установленной в отношении него обязанности, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязанностью являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию 4 раза в месяц.

Предлагаемое ограничение в виде запрета посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков, административным истцом не конкретизировано и не мотивировано. Ни в самом административном исковом заявлении, ни в представленных суду материалах не содержится объективных данных, свидетельствующих о необходимости установления такого запрета. Административные правонарушения, в совершении которых ответчик признан виновным, не связаны с посещением мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Таким образом, административный иск в данной части не обоснован, в связи с чем, суд не находит оснований для установления данного запрета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося ***, удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Р.И. Каримова