Решение № 2А-452/2019 2А-452/2019~М-420/2019 М-420/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-452/2019

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Ковшарева Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

с участием прокурора Щедривого А.А.,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявлением ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об отмене административного ограничения и установления дополнительных ограничений

установил:


Начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене поднадзорнойФИО2 административного ограничения: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; установлении в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес>суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ М.П. освобождена по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 05 месяцев 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и вменены административные ограничения в виде:

- Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запретить покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22:00 до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы края <адрес> без согласования с ОМВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно была привлечена к административной ответственности, а именно:ДД.ММ.ГГГГ –ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.13 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, ранее судима, жалоб от соседей и жителей поселка на поведение ФИО2 в ОМВД не поступало, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, по характеру: спокойная, общительная. На проводимые профилактические беседы реагирует, но слабо, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, нуждается в контроле.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям в нем указанным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с административным иском она согласна, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы края <адрес> без согласования с ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней.

ФИО2 была поставлена на профилактический учет, как лицо в отношении которой установлен административный надзор в ОМВД России по <адрес>.

Поднадзорная ФИО2 неоднократно была привлечена к административной ответственности, а именно:ДД.ММ.ГГГГ –ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.13 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, официально не трудоустроена, ранее судима, жалоб от соседей и жителей поселка на поведение ФИО2 в ОМВД не поступало, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, по характеру: спокойная, общительная. На проводимые профилактические беседы реагирует, но слабо, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, нуждается в контроле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Отменить поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Ю.Ковшарева



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Михайловскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ковшарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ