Решение № 2А-149/2024 2А-149/2024~М-131/2024 А-149/2024 М-131/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-149/2024




№а- 149/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2024 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: с участием заместителя прокурора <адрес> Вострякова Д.П.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении учреждения ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> обязать являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; мотивируя свое требование тем, что ФИО3 судим:

ДД.ММ.ГГГГ Княгининским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, совершенное осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором в условиях рецидива. За время отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> уточнил свои требования, просил суд в связи с совершением ФИО3 в состояние алкогольного опьянения дополнить административные ограничения запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Уточненные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 выразил свое не согласие с количеством явок.

Заместитель прокурора поддержал административное исковое заявление об установлении ФИО3 административного надзора.

Выслушав участвующих по делу, заключение заместителя прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО3 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УИК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Княгининским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 УК РФ относится к категории средней тяжести, совершено осужденным в период нахождения под административным надзором в условиях рецидива. За время отбывания наказания ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, совершение преступления ФИО3 преступления в период его нахождения под административным надзором, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора сроком на три года. Учитывая, что ранее ФИО3 уже устанавливался административный надзор сроком на три года, в период нахождения под административным надзором вновь совершил преступление, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно суд не находит оснований для снижения срока административного надзораю.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за установленные судом пределы <адрес> являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца, поскольку после освобождения административный ответчик намерен проживать в <адрес>, по адресу: <адрес>13. Учитывая, что ФИО3 ранее был установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде 2 раза явкой на регистрацию, в период его нахождения под административным надзором им были совершены новые преступления, за период отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно, то суд считает необходимым установить административному ответчику 3 явки на регистрацию. По этим же основаниям суд считает невозможным снижения количества явок на регистрацию. В связи с совершением ФИО3 преступления в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым возложить на административного ответчика ограничение в виде «запрета посещения мест общественного питания, в которых продаются спиртные напитки».

С целью контроля, учитывая удовлетворительную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления последнему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес>;

являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток;

запретить посещения мест общественного питания, в которых продаются спиртные напитки

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Страхов



Суд:

Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страхов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ